أنا أحب جو بايدن، لكننا بحاجة إلى مرشح جديد

أنا ديمقراطي منذ أمد بعيد؛ ولا أعتذر عن ذلك. أنا فخور بما يمثله حزبي وما يقف من أجله. وكجزء من مشاركتي في العملية الديمقراطية ودعمًا للمرشح الذي اخترته، فقد قمت بقيادة بعض أكبر حملات جمع التبرعات في تاريخ حزبي. باراك أوباما في عام 2012. وهيلاري كلينتون في عام 2016. وجو بايدن في عام 2020. وفي الشهر الماضي، شاركت في استضافة أكبر حملة لجمع التبرعات لدعم أي مرشح ديمقراطي على الإطلاق، لإعادة انتخاب الرئيس بايدن. أقول كل هذا فقط للتعبير عن مدى إيماني بهذه العملية ومدى عمق هذه اللحظة في اعتقادي.

أنا أحب جو بايدن، سواء كان عضوًا في مجلس الشيوخ أو نائبًا للرئيس أو رئيسًا. أعتبره صديقًا وأؤمن به. أؤمن بشخصيته وأؤمن بأخلاقه. لقد فاز في العديد من المعارك التي واجهها خلال السنوات الأربع الماضية.

ولكن المعركة الوحيدة التي لا يستطيع الفوز بها هي المعركة ضد الزمن. ولا أحد منا يستطيع ذلك. ومن المحزن أن أقول هذا، ولكن جو بايدن الذي كنت معه قبل ثلاثة أسابيع في حفل جمع التبرعات لم يكن جو بايدن “الرجل الكبير” لعام 2010. ولم يكن حتى جو بايدن لعام 2020. لقد كان نفس الرجل الذي شهدناه جميعًا في المناظرة.

هل كان متعبا؟ نعم. نزلة برد؟ ربما. لكن قادة حزبنا بحاجة إلى التوقف عن إخبارنا بأن 51 مليون شخص لم يروا ما رأيناه للتو. نحن جميعا مرعوبون للغاية من احتمال ولاية ثانية لترامب لدرجة أننا اخترنا تجاهل كل علامة تحذير. لم تؤكد مقابلة جورج ستيفانوبولوس إلا ما رأيناه في الأسبوع السابق. بصفتنا ديمقراطيين، نحبس أنفاسنا جماعيا أو نخفض مستوى الصوت كلما رأينا الرئيس، الذي نحترمه، يغادر طائرة الرئاسة أو يعود إلى الميكروفون للإجابة على سؤال غير مكتوب.

هل من العدل أن نشير إلى هذه الأمور؟ لا بد من ذلك. فالأمر يتعلق بالعمر. لا أكثر. ولكن الأمر لا يمكن عكسه. لن نفوز في نوفمبر/تشرين الثاني مع هذا الرئيس. وفوق ذلك، لن نفوز بمجلس النواب، وسوف نخسر مجلس الشيوخ. وهذا ليس رأيي وحدي؛ بل هو رأي كل عضو في مجلس الشيوخ وعضو في الكونجرس وحاكم ولاية تحدثت معه على انفراد. كل فرد، بغض النظر عما يقوله علناً.

إننا نحب أن نتحدث عن كيف تنازل الحزب الجمهوري عن كل السلطة، وكل السمات التي جعلته قوياً للغاية في عهد رونالد ريجان وجورج بوش الأب، لشخص واحد يسعى إلى التشبث بالرئاسة، ورغم ذلك فإن أغلب أعضاء الكونجرس يختارون الانتظار ورؤية ما إذا كان السد سوف ينهار. ولكن السد قد انهار. وبوسعنا أن نضع رؤوسنا في الرمال ونصلي من أجل حدوث معجزة في نوفمبر/تشرين الثاني، أو أن نقول الحقيقة.

تحميل

من غير الصادق، في أفضل تقدير، أن نزعم أن الديمقراطيين قد تحدثوا بالفعل بأصواتهم وبالتالي فإن الترشيح قد حسم وانتهى، في حين تلقينا للتو معلومات جديدة ومزعجة. نعتقد جميعًا أن الجمهوريين يجب أن يتخلوا عن مرشحهم الآن بعد إدانته بارتكاب 34 جريمة جنائية. هذه أيضًا معلومات جديدة ومزعجة. يحتاج كبار الديمقراطيين – تشاك شومر، وحكيم جيفريز، ونانسي بيلوسي – وأعضاء مجلس الشيوخ والنواب وغيرهم من المرشحين الذين يواجهون الخسارة في نوفمبر / تشرين الثاني إلى مطالبة هذا الرئيس بالتنحي طواعية.

إن كل القصص المخيفة التي تُروى لنا عن ما قد يحدث بعد ذلك ليست صحيحة على الإطلاق. ومن المرجح أن تذهب الأموال الموجودة في خزائن بايدن-هاريس إلى المساعدة في انتخاب المرشح الرئاسي وغيره من الديمقراطيين. ولن يُستبعد المرشح الجديد من صناديق الاقتراع في أوهايو. فنحن الديمقراطيون لدينا مقاعد مثيرة للغاية. فنحن لا نختار القادة ولا نستسلم لعبادة الشخصية؛ بل نصوت لرئيس. ويمكننا أن نتوقع بسهولة أن تتقدم مجموعة من الديمقراطيين الأقوياء للوقوف وإخبارنا لماذا هم الأكثر تأهيلاً لقيادة هذا البلد ومواجهة بعض الاتجاهات المثيرة للقلق العميق التي نراها من جولة الانتقام التي يسميها دونالد ترامب حملة رئاسية.