أخرج مسؤولو التنس متفرجًا للصراخ في ألكساندر زفيريف. هل كانوا على حق؟

يعتقد العديد من المعجبين أنهم يستطيعون القول والقيام بكل ما يحبونه كدفع المتفرجين في الأحداث الرياضية.

ولكن أين العتبة فيما يتعلق بما هو مقبول؟ لا يمكن إجبار المتفرج على عرض السلوك المهذب إلى الأبد. يمكن أن يكون الأمر شبيهًا – علاجيًا حتى – أن يثقل لاعبًا يعتبر شريرًا. ولكن أين الحد؟

مثالان من العصا المفتوحة الأسترالية. أولاً ، اندلعت شرائح من الحشد من المحاكم في مركز نوفاك ديوكوفيتش ، جزئياً في الدور نصف النهائي ضد ألكساندر زفيريف.

ثانياً ، كان زفيريف نفسه يتأرجح بعد أقل بكثير من المتفرجين بعد يومين بعد خسارته أمام جانيك آثم.

بالنسبة لي ، لكي يتم إرسال Djokovic في طريقه مع تباين ملبورن الخاص على هتاف برونكس غير مبرر وخزي. إنها قفزة بعيدة جدًا في القول إن Djokovic يجب أن يكون محبوبًا من قبل الجمهور التنس الأسترالي ، لكن لا ينبغي أن يسخر منه.

لا يُسمح له ولا يمكن السماح له أن لا يحصل المتفرجون على المباراة الكاملة التي يتوقعونها بشكل معقول بعد دفع مئات الدولارات أو أكثر للدخول. لم يخضع رافائيل نادال ولا روجر فيدرر لمثل هذا العداء إذا تقاعدوا. في نهائي عام 1990 ، هزم إيفان ليندل ستيفان إدبرج بعد أن تلقى الأخير المتقاعد في وقت متأخر من المجموعة الثالثة بعضلة في المعدة الممزقة. هل تعتقد أن السويدي الأنيق قد انقلب نفس الهراء؟

وليس هناك أي أساس مبرر آخر للاسطراء على اللاعب الذي فاز 10 ألقاب أسترالية مفتوحة.

لكن لعلاج زفيريف ، تكون الظروف أكثر تعقيدًا. خلال عرض الكأس ، صرخ أحد المعجبين في زفيريف بأن أستراليا بأكملها “تؤمن أولغا وبريندا”. هذا مختلف تمامًا عن العلاج الذي تم تجهيزه إلى ديوكوفيتش.

هذا المتظاهر كان frogmarched من رود لافير أرينا من قبل الأمن. “أولغا وبريندا” هما شريكان رومانسيان سابقان في زفيريف. قام كل منهم ، في السنوات الأخيرة ، بتهمة زفيريف وسلوكه أثناء علاقاتهم معه. تطلبت الشرطة الألمانية تهمًا جنائية ضد زفيرف بشأن الادعاءات التي تنطوي عليها وشريكه السابق ووالدته ، بريندا باتيا.

هذه الادعاءات خطيرة ، وتتضمن الاتهام بأن زفيريف دفع باتيا على الحائط ، واختنقها خلال مشاجرة. لقد حافظ Zverev باستمرار على أنه بريء والادعاءات ضده لا أساس لها.

حققت جولة ATP المحترفة للرجال في Zverev ولم تحقق أي نتائج سلبية ، مشيرة إلى أدلة غير كافية.

تم الانتهاء من الإجراءات الجنائية الألمانية ضد زفيريف في منتصف عام 2014 ، على يدفع اللاعب 200000 يورو (335،000 دولار) ، لم ينتهي أي منها في جيب باتيا. القرارات من هذا النوع ليست غير عادية في نظام العدالة الجنائية الألمانية – قام بيرني إكلستون ، رئيس F1 السابق بيرني إكلستون ، بمقاضاة ضريبية في ألمانيا في عام 2014 من خلال دفع شيء ما يقرب من 33 مليون يورو. يتغير منفضة سجائر بيرني ، ولكن الكثير من المال لأي شخص آخر تقريبًا.

لا يتضمن القرار في قضية Zverev أي نتائج أو قبول أو تلميحات للذنب من جانب Zverev. ولا ، لكي نكون منصفين ، لا يعمل القرار باعتباره تبرئًا.

من المحتمل أن يكون من المقلق بالنسبة لمشجعي التنس أن “ظروف بيع التذاكر للدخول” لـ Australian Open 2025 Run لثمانية صفحات من النص الصغير. دفن في الصفحة السابعة (وعلى وجه التحديد الفقرة 20) هو حجز حق المنظمين في إزالة أي متفرج من أماكن AO ، إذا كانوا (أ) ينخرطون في سلوك يسيء إليه أو يهين أو يهدد أو يهدد أي لاعب ؛ أو (ب) يؤدي إلى تعطيل أو انقطاع في أي مباراة أو حدث آخر ، بما في ذلك حفل العرض.

أنا غير مقتنع بأفعال المتفرج في سيناريو زفيريف يمكن أن يقال إنها مهينة وما إلى ذلك.

هناك صراحةً قوة تعاقدية لإزالة المتفرج من الحشد في المركز لأن المتفرج قد تدخل في لحظة هادئة لجذب الانتباه إلى المزاعم ضد زفيريف. ومع ذلك ، فإن السؤال الصادق هو ما إذا كان ينبغي أن يخطئ منظمو البطولات ووكلائهم في ممارسة سلطتهم التقديرية لإخراج راعي لوجودهم في الصراخ أن أستراليا بأكملها “تؤمن أولغا وبريندا”.

لا ينبغي أن يكون نهج منظمي البطولة لإخراج المستفيد مقبولًا بشكل أعمى أو تركه. إنه تفسير متوترة وغير معقول لظروف الدخول لإخراج راعي لمثل هذا السلوك ، وحتى إذا سمح نطاق القواعد بذلك ، فهو نظرة مروعة لإزالة المتفرج من أجل “الجريمة” الفعلية المسموعة التي كانت واضحة لها كل شيء لسماع.

تحميل

يذكر الكثير من الناس أنه ينبغي سماع الأشخاص الذين يزعمون أن حوادث العنف المنزلي. هذا المبدأ – المتمثل في الاستماع إلى الأشخاص الذين يلتزمون برأسهم فوق الحاجز لتعريف أنفسهم كضحايا – له أهمية كبيرة.

تشكل تصرفات التنس في أستراليا في السعي لإسكات المتفرج المُخرج نقيضًا لتلك الفكرة ذاتها ، بغض النظر عن مدى عدم راحة زفيرفيف في تلك اللحظة. لدى Zverev ما يكفي من الموارد والموارد للدفاع عن نفسه إذا كان يعتبر أن لديه أسباب.