لماذا يجب على اللجنة الأولمبية الدولية اتخاذ موقف ثنائي، ودور سيباستيان كو

من بين المرشحين السبعة المرشحين ليحلوا محل توماس باخ المنتهية ولايته، المرشح الأكثر شهرة، أو على الأقل أعلى المدافعين عن التغيير داخل الحركة الأولمبية، هو سيباستيان كو، البطل الأولمبي مرتين والرئيس الحالي لألعاب القوى العالمية.

تحميل

وكما هو الحال مع ترامب، يقدم كو دوره كعامل للتغيير. وهو يعارض مشاركة المتحولين جنسيا في المنافسة الأولمبية لأنه إذا لم تحمي فئة المنافسة النسائية في الرياضة على المستوى الأولمبي، فسوف تضيع الرياضة النسائية نفسها.

عندما تفكر في الأمر، تجد أن هذا الموقف لا يشبه على الإطلاق موقف ترامب. مُطْلَقاً.

كما حدد اللورد كو بشكل صحيح، فإن الفشل الأساسي للجنة الأولمبية الدولية هو أنها لم تسن أي توجيهات مفصلة أو شاملة للرياضة العالمية والاتحادات الدولية التي لا تعد ولا تحصى والتي تقع ضمن هياكلها فيما يتعلق بكيفية وضع الرياضات الأولمبية لسياسة المتحولين جنسياً. إن إخفاقات سياسة اللجنة الأولمبية الدولية هي التي سمحت لمسابقة الملاكمة في باريس 2024 بأن تصبح غارقة في التخمينات بسبب مشاركة الجزائرية إيمان خليف، عندما أدارت اللجنة الأولمبية الدولية (وليس الملاكمة العالمية) تلك المنافسة.

وعلى نحو مماثل، فإن سياسة اللجنة الأولمبية الدولية بشأن المتحولين جنسياً ضعيفة. وفي أواخر عام 2021، نشرت اللجنة الأولمبية الدولية إطارها بشأن العدالة والشمول وعدم التمييز على أساس الهوية الجنسية والتنوع الجنسي. ولكن من المؤسف أن هذا الإطار يتألف من ست صفحات من بيانات المبادئ رفيعة المستوى دون الكثير من التفاصيل الكافية. وتركت الاتحادات الدولية لتضع سياساتها الخاصة، كما هو مطلوب.

في أحد أقسام إطار عملها، توضح اللجنة الأولمبية الدولية موقفها المتمثل في أنه ينبغي السماح للرياضيين بالمرور للمنافسة في الفئة المتاحة التي تتوافق مع هويتهم الجنسية التي يحددونها بأنفسهم. في القسم التالي، تفرض اللجنة الأولمبية الدولية المسؤولية على الاتحادات الدولية لضمان عدم منح أي رياضيين مزايا تنافسية غير متناسبة وغير عادلة إذا سمح لهم بالمنافسة في فئة جنس لا تتماشى مع جنسهم البيولوجي.

وكل ذلك واضح كالطين. لأسباب سياسية أو بسبب الضعف، من الواضح أن اللجنة الأولمبية الدولية تحت قيادتها الحالية لا تريد مسؤولية وضع سياسة المتحولين جنسيا في جميع الألعاب الرياضية. ومع ذلك، فإن نقل هذه المسؤولية المعقدة إلى الاتحادات الدولية لا يتوافق مع مهام اللجنة الأولمبية الدولية.

إن اللورد كو على حق بما لا يقبل الجدل في أنه فيما يتعلق بالمنافسة الأولمبية ورياضات النخبة ذات المعايير الدولية، يجب حماية قدسية نزاهة الرياضة نفسها والحفاظ عليها، بغض النظر عن التكلفة. وإلا فإن رياضة النخبة قد لا تكون موجودة في المقام الأول.

كما أنه على حق في أن اللجنة الأولمبية الدولية يجب أن تضع سياسة واضحة لا لبس فيها لحماية نزاهة الرياضة النسائية والمنافسة الرياضية النسائية.

من الصعب للغاية تصميم سياسة لدمج مشاركة الرياضيين المتحولين جنسيًا في رياضة النخبة، خاصة عندما تكون نزاهة المنافسة تتعرض بالفعل لهجوم مستمر. إذا كان الجنس متغيرًا، فإن الرياضة هي أبيض وأسود. إلى جانب سباق الخيل، وبعض أشكال رياضة السيارات والتنس الزوجي المختلط، لا يتنافس الرجال والنساء عادةً ضد بعضهم البعض.

إذا كان الجنس متغيرًا، فإن الرياضة هي أبيض وأسود.

إنها منافسة رياضية أولمبية ودولية حيث يتم تسجيل الأرقام القياسية وتزوير الموروثات. لا يجب أن تكون ساحة اللعب متوازنة فحسب، بل يجب أن تكون معروفة أيضًا بأنها متوازنة. يجب أن تشترط القواعد ألا يحصل الرياضي المتحول جنسيًا على أي ميزة تنافسية غير عادلة وغير متناسبة من خلال التنافس في جنسه المختار، إذا كان مختلفًا عن جنسه البيولوجي.

يجب أن تكون الضرورة المطلقة للجنة الأولمبية الدولية هي منع الرياضيين المتحولين جنسياً من المنافسة في المنافسة الأولمبية إذا كان السماح لهؤلاء الرياضيين بالمنافسة يعني أنهم يتمتعون بأي ميزة تنافسية مادية. وأيًا كان الموقف القيادي الذي يجب أن تتخذه اللجنة الأولمبية الدولية لوضع مثل هذه القواعد ضمن تلك الفلسفة، فيجب عليها أن تتخذه.

لقد تجاوزت بعض الاتحادات الدولية الحدود، نظراً للفتور المتناقض الذي أبدته اللجنة الأولمبية الدولية. كان World Aquatics أول اتحاد دولي يضع سياسة تنص على أن اللاعبة المتحولة جنسيًا غير مؤهلة للمشاركة في المسابقات الدولية في فئة الإناث، ما لم تكن لم تبلغ أبدًا سن البلوغ الذكوري أو حيث تم تجاوز سن البلوغ الذكوري دوائيًا قبل عيد ميلادها الثاني عشر وقبل ذلك. أي علامات جسدية لبلوغ الذكور كانت قابلة للاكتشاف جسديًا.

تحميل

صريح؟ نعم. صارِم؟ نعم. ضروري؟ نعم ايضا. وهذه القواعد بسيطة، وغير قابلة للتفسير أو التلاعب، وتفتقر إلى الذاتية. لا يتطلب أي عنصر من عناصر تطبيق القواعد القياس أو المراقبة. وفي المقابل، فإن قواعد اللجنة الأولمبية الدولية منتشرة في كل مكان.

سيخبرك بعض الباحثين الذين يعرفون أكثر مني أن الأدلة الطبية والعلمية ليست مطلقة في إثبات أن الرياضيين المتحولين جنسياً – وخاصة الرياضيين من الذكور إلى الإناث – يستفيدون من المزايا الجسدية والفسيولوجية الدائمة على زملائهم المنافسين المتوافقين جنسياً.

وربما يكون هذا هو التحليل الصحيح، وسيسود بعد مرور ثلاثة عقود. لكن هذا وحده لا يمكن أن يكون سبباً لكي تقف اللجنة الأولمبية الدولية والهيئات الإدارية مكتوفة الأيدي الآن. إن القيام بذلك يعني فشل الجيل الحالي من الرياضيين الأولمبيين، والجيل القادم. سيباستيان كو على الأقل يمثل شيئًا ما.