الحزب السياسي الأكثر شعبية في تايلاند يواجه مصيره القانوني

لكن خبراء تايلاند يقولون إن القشرة المحيطة بالإجراءات القانونية المقترحة بشأن إهانة الذات الملكية تعمل على إخفاء الروافع الداخلية القوية للدولة العميقة غير الديمقراطية التي تعمل دائمًا على تحقيق المصالح العسكرية والملكية.

يقول الدكتور جريج رايموند، المحاضر البارز في الجامعة الوطنية الأسترالية: “يطلق علماء السياسة على هذا النظام اسم “النظام الاستبدادي التنافسي”. أي أن هناك انتخابات. وهناك منافسة حقيقية. ولكن هناك آليات ومؤسسات أخرى تضمن عمومًا أن تحظى المؤسسة المحافظة بحكومة ترضيها”.

ولم يتمكن حزب “موف فوروارد” وزعيمه آنذاك بيتا من تشكيل ائتلاف لأن مجلس الشيوخ المعين من قبل المجلس العسكري منعهما من ذلك بسبب ثقل الأعداد خلال جلسة للبرلمان ذي المجلسين بعد أسابيع من الانتخابات.

وقد قام شريك الائتلاف في حزب “التقدم للأمام” (Pheu Thai)، وهو حزب رئيس الوزراء السابق تاكسين شيناواترا، بتشكيل حكومة بدلاً من ذلك برئاسة رئيس الوزراء الحالي سريتا ثافيسين. وأصبح حزب “التقدم للأمام” حزباً معارضاً.

يقول رايموند: “لم يعد ثاكسين يُعَد الخصم الأكثر خطورة للمؤسسة الحاكمة. والآن تواجههم حملة “المضي قدماً”، التي تعد بإصلاحات جادة لكافة المؤسسات الأساسية في تايلاند ووضعها تحت سيادة القانون الحقيقية”.

تحميل

وفي ضربة أخرى لنشطاء الديمقراطية، تم تعليق عضوية بيتا في البرلمان في يوليو/تموز من العام الماضي بينما كانت المحكمة الدستورية تنظر في اتهام وجهته إليه اللجنة الانتخابية بأنه خرق القواعد الانتخابية في تايلاند من خلال توريث أسهم في شركة إعلامية منحلة منذ فترة طويلة. وقد رفضت المحكمة القضية في يناير/كانون الثاني.

لم يعد بيتا يتولى قيادة حركة “المضي قدما” ولكنه لا يزال مشاركا فيها بشكل عميق، حيث صرح لوسائل الإعلام هذا الأسبوع بأن “الديمقراطية في تايلاند في وضع دفاعي”. وتظهر استطلاعات الرأي أنه لا يزال رئيس الوزراء المفضل لدى الشعب التايلاندي.

اعتبر دعاة الديمقراطية أن حل حزب المستقبل إلى الأمام في عام 2020 وحظر 16 من قادته لمدة 10 سنوات بمثابة تدخل مباشر لإضعاف معارضي برايوت.

وهي من بين العديد من الأحزاب السياسية التايلاندية، بدءاً بتلك التي يدعمها تاكسين، والتي تم نفيها خلال العقدين الماضيين.

نزل المتظاهرون إلى الشوارع، ومن المتوقع أن يتجمعوا مرة أخرى إذا تم حل حركة Move Forward يوم الأربعاء. ووفقًا لأستاذ مشارك بجامعة سيدني، أيم سينبينج، فإن حجم الاحتجاج سيعتمد على الرسالة التي سترسلها قيادة حركة Move Forward وكيفية استجابة المنظمات الشعبية.

“لكن التحدي الحقيقي الذي يواجه القوى المناهضة لحركة “المضي قدما” سيكون ما يعنيه الحل بالنسبة للانتخابات المقبلة”، كما تقول.

“لقد استفاد حزب “المضي قدمًا” في الفوز الانتخابي بشكل كبير من حل حزب “المستقبل إلى الأمام”.

“كما يحب قادة حزب الحركة من أجل الحرية أن يقولوا، فإن المضي قدمًا هي فكرة وأيديولوجية ونضال لا يمكن أن يموت حتى لو حُلّ الحزب.”

احصل على مذكرة مباشرة من مكتبنا الأجنبي المراسلين حول ما يتصدر عناوين الأخبار في جميع أنحاء العالم. اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية What in the World هنا.