يمكن أن يساعد Nicky Winmar في قيادة العمل الطبقي العنصري ضد AFL

تساءل المحامي مارك كوستيلو ، الذي يمثل AFL ، عن سبب السماح لـ Winmar بالانضمام إلى Krakouer كمدعي رئيسي ، بحجة أن القضية لم تتقدم خلال 18 شهرًا. وقال أيضًا إنه يشك في ما إذا كان وينمار سيأخذ دورًا أكثر بروزًا.

وقال كوستيلو: “نعتقد أنه سيتعرف على أن هذا الرجل لن ينضم إلى المدعي”.

وقال أيضًا إن AFL كان قلقًا بشأن إمكانات “الأذى المستمر” لأولئك المذكورة في بيان مطالبة Krakouer.

حصل محامو الإصابات في Margalit على تأمين أخصائي العمل الطبقي Melanie Szydzik ، SC ، للمساعدة في القضية. قالت Szydzik إنها واثقة من أنها ستلتقي في الموعد النهائي في 24 أبريل عندما كان من الضروري تقديم بيان تعديل للمطالبة والمرافعة المنقحة.

وقال كيو إنه فهم إحباط AFL من هذا التأخير ، لكنه أعطى Szydzik الوقت اللازم لتوفير مستندات منقحة.

تم تمثيل خمسة أندية – جيلونج ، كولينجوود ، كارلتون ، إيسيندون وشمال ملبورن – في المحكمة من قبل فيليب سليمان ، ك. جادل سليمان بأن مطالبات كراكور قد لا تكون ذات صلة بجميع أو بعض الأندية. تم تسمية الأندية في البداية بسبب الحوادث المزعومة و/أو خارج الملعب.

تم تقديم الدعوى الطبقية العنصرية في مارس من العام الماضي ، والتي تضمنت ادعاءات تاريخية قدمها Krakouer Brothers ، الذين لعبوا مع Kangaroos بين عامي 1982 و 1989. في بيان مطالبته ، زعم Phil Krakouer أنه ضحية للاعتداء اللفظي والبدني في غالبية 141 مباراة لعبها على وجه الخصوص.

تم تسمية كيفين شيدي ، مدرب Essendon Premiership أربع مرات ، الذي كان رائدًا في Dreamtime في The G ، في الإجراء القانوني ، إلى جانب قاذفات القاذفة واللاعبين الآخرين. نفى شيدي العام الماضي بشدة هذه الادعاءات ، ووصفها بأنها “غير دقيقة تمامًا” و “مؤذية”. وقال “إن سجل حافلتي يعود إلى نفسه في هذا الصدد”.

إن بيان المطالبة المقدم في المحكمة يزعم أن اللاعبين السابقين تيري دانيهر ورود أوستن وبيلي داكورث وواين جونستون كانوا من بين أولئك الذين استهدفوا فيل كراكور. لم يرد اللاعبون السابقين بعد على المزاعم ، لكن من المرجح أن يعالج دفاع AFL في الدعوى الجماعية هذه الادعاءات المقدمة ضد الأفراد.

يزعم أن فيل كراكور كان يطلق عليه بانتظام الأسماء العنصرية والمصطلحات من قبل لاعبي المعارضة والمتفرجين ، وتعرض للهجوم الجسدي من قبل اللاعبين الذين أرادوا أن يستجيب حتى يتنازل عن ركلة حرة. زعمت الادعاء أيضًا أن المتفرجين ألقوا علب البيرة في فيل كراكور في مناسبات متعددة وأنه في أبريل 1982 ، أصيب شقيقه بإلقاء علبة أثناء إساءة معاملته.

قام محامو الإصابات في Margalit بإعادة رسم بيان المطالبة بمعرفة ما إذا كان يمكن أن يشمل جميع الأندية بموجب قوانين التمييز العنصري في أستراليا والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 1975.

الدعوى الجماعية مفتوحة لأكثر من 1000 لاعبين سابقين في VFL/AFL الأصليين وعائلاتهم.

قال AFL إنها ستحارب المطالبات. في بيان نشر في مارس من العام الماضي ، قال AFL: “إننا نعترف تمامًا خلال تاريخنا الطويل من اللعبة ، كانت هناك عنصرية في كرة القدم الأسترالية وأن اللاعبين قد تم تهميشهم أو الأذى أو التمييز بسبب عرقهم.

تحميل

“ولهذا اعتذرنا واستمرنا في الاعتذار وسنواصل التصرف لمعالجة هذا الضرر”.

وأضاف البيان: “نحن لا نتفق مع الادعاءات بأن VFL/AFL قد تم إهمالها على مدار 47 عامًا ، وسوف ندافع عن هذه المطالبات.”

محامو الإصابات في مارجاليت هم أيضا الشركة وراء دعوى جماعية للارتجاج ضد AFL.