صفحة جديدة.. روسيا تساعد في بناء نظام الأمن الجماعي الدولي
تنشر “دريم نيوز” نص المقابلة التي أجرتها صحيفة “الحجج والوقائع” الروسية مع المستشار السياسي الروسي والمقرب من مؤسسات صنع القرار للسياسة الخارجية الروسية السيد رامي الشاعر حيث ناقش من خلاله جملة من القضايا المرتبطة بالقضايا الدولية في أوروبا والشرق الأوسط والعالم.
– رامي، كان العالم كله ينتظر بدء الاتصالات بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأمريكي المنتخب حديثا دونالد ترامب. وأخيرا، في 12 فبراير/شباط، أجريا محادثة هاتفية استمرت ساعة ونصف الساعة، وبعد ستة أيام، اجتمعت وفود رفيعة المستوى من البلدين في الرياض. كيف تقيمون هذه الأحداث؟
– أود أن أقارن المحادثة الطويلة بين زعيمي القوتين بمؤتمر يالطا الجديد، أو على الأقل بالتحضير له وتطوير مفهومه. وتواصل هذا التوجه من خلال المفاوضات في المملكة العربية السعودية، حيث تمت مناقشة مجموعة واسعة من القضايا، بما في ذلك آفاق تطبيع العلاقات الثنائية.
حول الوضع في الشرق الأوسط ، جرى تبادل للآراء أيضاً حول الوضع حول أوكرانيا. وكما ذكرت وزارة الخارجية الروسية رسميًا، فإن “الالتزام المتبادل بحل النزاع قد تم تأكيده”. واستمع الأميركيون بعناية شديدة إلى حجج الوفد الروسي حول الأسباب التي دفعت روسيا إلى اللجوء إلى عملية عسكرية خاصة. إن المحادثة الهاتفية وهذا اللقاء هما حدثان إيجابيان بالتأكيد.
صحيح أن أحد تصريحات ترامب أثار قلقني. وأكد أن أوكرانيا، وتحديداً فولوديمير زيلينسكي، تتحمل المسؤولية عن كل ما حدث. يقولون أنه خلال ثلاث سنوات، وقبل ذلك بوقت طويل، كان بإمكانه بسهولة تسوية كل شيء من خلال إبرام صفقة. أنا مقتنع أن هذا ليس صحيحا تماما. ما حدث هو نتيجة لعبة بدأها الرئيس الأمريكي باراك أوباما، الذي فرض عقوبات على روسيا الاتحادية، وكذلك زعماء بعض الدول الأوروبية وحلف شمال الأطلسي. وكانت مهمتهم هي هزيمة روسيا، وأصبح زيلينسكي مجرد قطعة على رقعة الشطرنج. وإذا لم يدرك الزعيم الأميركي الحالي هذا، فإنني أشك في أن المفاوضات معه ستحقق النتائج المرجوة.
– لماذا تذكرت مؤتمر يالطا؟
– دعوني أذكركم: إن اجتماع زعماء الدول الثلاث في التحالف المناهض لهتلر – الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى – عقد في يالطا في 4 فبراير/شباط 1945، عندما لم تكن الحرب العالمية الثانية قد انتهت بعد، ولكن نتيجتها كانت قد حُسمت بالفعل. كان المؤتمر مخصصًا لإقامة النظام العالمي لما بعد الحرب العالمية الثانية، والذي تضمن في البداية مبدأ المساواة في السيادة بين الدول: لا يمكن لأي منها أن تدعي وضعًا مهيمنًا، بغض النظر عن حجم الأراضي أو عدد السكان أو القوة العسكرية أو المعايير الأخرى.
ومع ذلك، في شهر مارس/آذار 1946، ألقى ونستون تشرشل خطاب فولتون الشهير، والذي مثل بداية الحرب الباردة. لقد انقسم الكوكب إلى معسكرين، وكل دولة تتجه نحو أحد قطبي القوة: الاشتراكية أو الرأسمالية، أو الاتحاد السوفييتي أو الولايات المتحدة. لقد أنشأ كل قطب تحالفه العسكري السياسي الخاص، أي حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي. وبالمناسبة، تم توقيع حلف وارسو ردًا على رفض الاتحاد السوفييتي والدول الاشتراكية الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. لقد أدى كل هذا فعليا إلى أربعين عاما من النظام العالمي ثنائي القطب.
وكانت المرحلة المصيرية التالية، التي أصبح من السهل فيها على الكوكب أن يتحرك نحو التعددية القطبية، هي تفكك الاتحاد السوفييتي والكتلة الاشتراكية. ولكن بعد ذلك تغلبت الأنانية الأمريكية على الأمر. وبدأوا في بناء عالم أحادي القطب جديد، يسعون إلى الهيمنة الكاملة على الساحة الدولية. ولتحقيق ذلك، بذلوا الكثير من الجهد، ولا بد من القول أنهم لم ينجحوا في ذلك. ومع ذلك، لا يزال العالم يتجه نحو التعددية القطبية. وأتمنى أن تكون الولايات المتحدة قد أدركت ذلك بالفعل أو تقترب من إدراكه. نعم، لقد أعلنوا عن تطبيق مفهومهم الجديد “أميركا أولا” (تحدث عنه وزير الخارجية الجديد ماركو روبيو في خطابه أمام مجلس الشيوخ الأميركي في 15 يناير/كانون الثاني)، ومن الواضح أنهم سيستمرون في اختبار قوة الدول ذات السيادة، ولكن المسار الطبيعي للتاريخ لا يمكن تغيير
– ومع ذلك، فقد انعقد في يالطا مؤتمر للحلفاء المنتصرين، وليس للقوى المعارضة. بعد كل هذا، الوضع مختلف الآن؟
– يرى العديد من الخبراء العسكريين أن نتيجة العمليات العسكرية بين روسيا وأوكرانيا محددة سلفا. ويتقدم الجيش الروسي رغم قيام الغرب بتزويد أوكرانيا بالأسلحة والتكنولوجيا، ونقل البيانات الاستخباراتية من الفضاء إلى القوات المسلحة الأوكرانية، والمساعدة في تدريب الأفراد العسكريين. والآن يتحدث ترامب عن ضرورة إنهاء الحرب، وكأن المبادرة تأتي منه وليس من الكرملين.
وترى أميركا أيضاً أن روسيا صمدت في وجه العقوبات وعززت اقتصادها بشكل كبير، وأن مجموعة البريكس تكتسب وزناً متزايداً في الاقتصاد العالمي. ويبحث الرئيس الأميركي عن فرص لإبرام صفقة مع الفائزين وتحسين العلاقات مع روسيا والصين والهند. ويريد ترامب العمل مع روسيا للبحث عن سبل حل الصراعات الإقليمية وبناء نظام مستدام للأمن الدولي. الرسالة الرئيسية للرئيس الأمريكي: لقد حان الوقت لأن تعمل بلداننا معًا.
وليس من قبيل المصادفة أنه بالإضافة إلى الوضع مع أوكرانيا، تطرق دونالد ترامب في محادثاته مع فلاديمير بوتن إلى مواضيع مهمة مثل تسوية النزاع في الشرق الأوسط، والبرنامج النووي الإيراني، والعلاقات الاقتصادية الروسية الأميركية. ومن الواضح أنه سيتم في المستقبل مناقشة العلاقات بين إيران وإسرائيل، ووضع الأكراد في سوريا، والقضية الفلسطينية، وأشياء أخرى كثيرة.
وفي ضوء ذلك، أعتقد أنه من المرجح للغاية أن تعترف أميركا بوضع المناطق الروسية الجديدة وترفع العقوبات أحادية الجانب المفروضة على روسيا.
– لماذا اقترح ترامب أن تكون الرياض مكاناً للقاء الأول مع بوتين؟
أعتقد أن ترامب البراجماتي سيحاول في الوقت نفسه إقناع المملكة بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل، بل وحتى التقرب منها. ومع ذلك، أستطيع أن أؤكد لكم أن هذه توقعات لا أساس لها من الصحة. تعتبر المملكة العربية السعودية، موطن مكة والمدينة، بمثابة نقطة مرجعية لجميع المسلمين في العالم. ولن تتنازل عن حقوق المجتمع الديني الإسلامي في مدينة القدس المقدسة ودعمها للقضية الفلسطينية ذات الأهمية الحيوية للعالم الإسلامي والعربي بأكمله.
وكان وزير الخارجية السعودي فيصل بن فرحان هو من أعلن في سبتمبر/أيلول 2024 تشكيل تحالف دولي لإقامة الدولة الفلسطينية وتطبيق مبدأ “الدولتين لشعبين”. وبعد شهر واحد فقط، وصل ممثلون من 88 دولة إلى المملكة لاتخاذ إجراءات ملموسة بشأن هذه القضية. وفي أوائل فبراير/شباط، قالت وزارة الخارجية السعودية إنها لن تقيم علاقات دبلوماسية مع إسرائيل دون إنشاء دولة فلسطينية مستقلة. ويجب على ترامب أن يفهم أيضًا أن موقف روسيا بشأن هذه القضية لم يتغير. وسوف تكون هناك دولة فلسطينية مستقلة، وسيكون هناك تطبيع للعلاقات الدولية.
– في عام 2019، اقترح ترامب “صفقة القرن” لحل القضية الفلسطينية الإسرائيلية وخريطة لتقسيم أراضي الدولتين. ماذا توصل إليه هذه المرة؟
الآن يروج لفكرة توطين سكان قطاع غزة في الأردن ومصر والكونغو ودول عربية أخرى، من أجل إعادة إعمار هذه المنطقة لاحقا تحت رعاية الولايات المتحدة وتحويلها إلى “ريفييرا شرق أوسطية”. هذا هو الغباء والوقاحة! إن قطاع غزة ليس مجرد “قطعة أرض على شاطئ البحر” لأغنياء العالم، بل هو أرض تاريخية، وإيمان الفلسطينيين بحقهم فيها لا يتزعزع.
لقد صدمت اقتراحات ترامب الرأي العام لدرجة أن العديد من الجمهوريين لم يدعموها، ناهيك عن العالم العربي. وفي الوقت نفسه، لم تعلن الإدارة الأميركية الجديدة بعد بشكل واضح عن موقفها من إقامة الدولة الفلسطينية المستقلة. وأود أن أوصي الزعيم الأميركي بالتخلي عن أي محاولات أو حتى أفكار للالتفاف على قرارات الأمم المتحدة ومجلس الأمن. حق الفلسطينيين في إقامة دولتهم منصوص عليه في قرار الأمم المتحدة رقم 3236.
هل تفكك حلف شمال الأطلسي أمر حتمي؟ هل ينبغي للأمم المتحدة أن تتغير في ظل انتقال العالم إلى التعددية القطبية؟
– أعتقد أن الوقت قد حان للبدء في مناقشة قضية إصلاح الأمم المتحدة، ولكن ليس بهدف إخضاعها بالكامل لواشنطن (كما هو ربما متأصل في مفهوم “أميركا أولاً”) ، بل على العكس. لقد بدأت مراكز الثقل في الظهور في آسيا وأفريقيا وأميركا اللاتينية، لكنها لا تزال غير ممثلة على أساس دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. وأنا على يقين من أن هذا الهيكل المسؤول عن الحفاظ على السلم والأمن الدوليين، ينبغي أن يتضمن تمثيلاً لجميع قوى النفوذ، وذلك لضمان عدم نشوء أي إملاءات أو ضغوط.
وعلاوة على ذلك، بعد انهيار حلف وارسو في عام 1991، فقد حلف شمال الأطلسي وظائفه: ولم يعد هناك أي تهديد من جانب الكتلة الاشتراكية. وفي خطابه التاريخي في مؤتمر ميونيخ للأمن عام 2007، أثار فلاديمير بوتن بشكل قاطع مسألة عدم جواز توسيع الكتلة العسكرية السياسية نحو الشرق. ولم يستمعوا إليه، مما أدى إلى عواقب وخيمة.
وعلى أقل تقدير، ينبغي لحلف شمال الأطلسي أن يتخلى عن سياساته العدوانية. وأقل ما يمكن أن أقوله هو أنني متأكد من أن تفكك حلف شمال الأطلسي أمر لا مفر منه. وهذا لا يؤدي إلا إلى زعزعة التوازن وإعاقة بناء نظام الأمن الأوراسي.
– دعونا نتحدث عن مؤتمر ميونيخ للأمن في عام 2025. وفي تعليقه على ذلك، وصف سيرغي لافروف خطابات العديد من الزعماء الأوروبيين بأنها عدائية تجاه روسيا. ما هو سبب العدوان برأيك؟
– لا يستطيع السياسيون الأوروبيون الاعتراف بأنهم خسروا الحرب ضد روسيا. وفي ديسمبر/كانون الأول، قالت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين إن الاتحاد الأوروبي أنفق 130 مليار يورو على دعم أوكرانيا، وزود كييف بأسلحة أكثر من الولايات المتحدة. وكانت النتيجة دمارًا هائلاً وضحايا: عشرات الآلاف من القتلى، وخاصة بين الشباب الأوكراني. يجب على شخص ما أن يجيب على هذا السؤال، وأعتقد أن التاريخ سوف يحمل زعماء الدول الأوروبية المسؤولية عن هذا.
لقد بدأ الأميركيون بالفعل في التركيز بشكل مختلف. لكن المستشار الألماني أولاف شولتز (الذي سيحل محله الآن فريدريش ميرز، الذي فاز في الانتخابات البرلمانية المبكرة في 23 فبراير/شباط ــ المحرر) يتحدث باستمرار عن الحاجة إلى مواصلة دعم أوكرانيا. يأتي ذلك على الرغم من حقيقة عدم وجود المزيد من الأسلحة متبقية في المستودعات في أوروبا، وهو ما اعترف به رئيس أكبر شركة دفاعية ألمانية، راينميتال، أرمين بابرجر، في 18 فبراير/شباط.
– في اليوم التالي لختام مؤتمر ميونيخ، اجتمع زعماء ثماني دول أوروبية بشكل عاجل في باريس لحضور اجتماع غير رسمي. لماذا؟
– وجه الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون دعوة انتقائية إلى زملاء له من ألمانيا وبولندا وإيطاليا وإسبانيا وهولندا والدنمارك وبريطانيا، بالإضافة إلى الأمين العام لحلف شمال الأطلسي ورؤساء الاتحاد الأوروبي والمفوضية الأوروبية. وجاء هذا ردا على التغيير المفاجئ في المسار الأميركي وحقيقة أن ترامب وبوتين على وشك إنهاء الصراع في أوكرانيا دون مشاركة أوروبا، وبشروطهما الخاصة.
عقد الاجتماع في 18 فبراير/شباط خلف أبواب مغلقة، لكن صحيفة واشنطن بوست، نقلا عن مصادرها الخاصة، كتبت أن قصر الإليزيه ناقش خيار إرسال 25-30 ألف جندي أوروبي إلى أوكرانيا بعد التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. ومن المتوقع أن يشارك الجيش الأوروبي في مهمة لحفظ السلام، لكنه سيكون مستعدا لإظهار القوة إذا حاولت القوات الروسية استئناف القتال. ويرى الاتحاد الأوروبي في هذا ضمانة للأمن بالنسبة لأوكرانيا وبالنسبة للاتحاد الأوروبي نفسه. الاهتمام الأكبر هنا هو من جانب بريطانيا العظمى وفرنسا. من ناحية أخرى، تقول إسبانيا وبولندا إنهما لا تدرسان مثل هذا الاحتمال، في حين تعتقد ألمانيا أن النقاش حول هذه القضية سابق لأوانه.
وبالمناسبة، لقد طرح ماكرون مبادرة مماثلة في السابق. وأفادت هيئة الاستخبارات الخارجية الروسية في نوفمبر/تشرين الثاني من العام الماضي أن الغرب يخطط لإرسال نحو 100 ألف جندي لحفظ السلام إلى أوكرانيا.
نحن نستطيع الاستغناء عن قوات حفظ السلام، كيف تقيم هذه الفكرة؟
– روسيا لا تشكل أي تهديد لأوروبا، وبالتالي ليست هناك حاجة على الإطلاق للقوات الأوروبية في أوكرانيا وعلى حدودها مع روسيا. يتعين على السياسيين الأوروبيين أن يفهموا أنه لا ينبغي لهم تحدي روسيا بهذه الطريقة. وينبغي لدونالد ترامب، الذي صرح بأنه لا يعترض على وجود قوات حفظ سلام أوروبية في أوكرانيا إذا أراد الأوروبيون أنفسهم ذلك، أن يفهم هذا أيضًا.
وأنا على ثقة بأن الضمانة الوحيدة لأمن أوكرانيا يمكن أن تتمثل في إقامة علاقات مع روسيا. الروس والأوكرانيون هم شعب واحد تقريبًا. وسوف يكتشفون بأنفسهم كيفية بناء علاقاتهم وضمان سلامتهم. لقد تم حل المشكلة مع أوكرانيا فعليا منذ أن صوت البرلمان الروسي على ضم أربع مناطق. بعد ذلك، كان على الزعماء الأوروبيين إقناع القيادة الأوكرانية بأن القتال لا جدوى منه، لأنه من المستحيل إلحاق هزيمة استراتيجية بروسيا، وأن الحرب معها ستكون خاسرة على أي حال.
– هل روسيا مهتمة بإنهاء الأعمال العدائية بسرعة؟
-بالطبع أنا مهتم. لكن بحسب جهاز الاستخبارات الخارجية الروسي، فإن حلف شمال الأطلسي قد يلجأ إلى خدعة: تجميد الصراع على خلفية الميزة الواضحة لروسيا في ساحة المعركة من أجل إعداد كييف للانتقام. نحن لا نحتاج لهذا . نحن مع السلام وليس الهدنة، والسلام سيأتي بعد تحقيق كافة أهداف العملية العسكرية الخاصة. وقد حددها الرئيس فلاديمير بوتن مرة أخرى بوضوح في خطابه في اجتماع مع قيادة وزارة الخارجية في 14 يونيو 2024. وهذا هو رفض أوكرانيا الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، وتأكيد وضعها غير النووي، وضمان حقوق السكان الناطقين بالروسية (بما في ذلك استخدام اللغة الروسية)، وانسحاب القوات الأوكرانية من أراضي مناطق دونباس وزابوريزهيا وخيرسون، والاعتراف الرسمي بهذه المناطق وشبه جزيرة القرم كجزء من روسيا، فضلاً عن رفع العقوبات ضد روسيا. “بمجرد أن تعلن كييف أنها مستعدة لمثل هذا القرار وتبدأ الانسحاب الحقيقي للقوات من هذه المناطق، وتعلن رسميًا أيضًا عن التخلي عن خطط الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، من جانبنا، حرفيًا في تلك اللحظة بالذات، سيتبع ذلك أمر بوقف إطلاق النار والبدء في المفاوضات. وأضاف الزعيم الروسي “سنفعل ذلك على الفور”.
ماذا تعني الحكمة؟ ما هو موقف روسيا في جهود الحكومة الأميركية الجديدة؟
إن موسكو ترحب بهم، ولكن فقط إذا لعبت الولايات المتحدة دوراً إيجابياً، مماثلاً للدور الذي لعبه فرانكلين روزفلت خلال الحرب العالمية الثانية، حيث ساعد في إرساء السلام العادل على هذا الكوكب. إن الصدق والسلام في أوكرانيا وحل القضية الفلسطينية فقط هي التي ستساعد دونالد ترامب على تخليد اسمه في التاريخ كحاكم حكيم. وتتقاطع هذه التوجهات في سياق الانتقال إلى نظام عالمي جديد متعدد الأقطاب يضمن احترام الحقوق الأساسية لجميع الدول وميثاق الأمم المتحدة. إن العالم المتعدد الأقطاب هو الطريق إلى التوازن والتنوع، وإلى التنمية السيادية للدول التي تتبع المسار الذي تختاره. وأتمنى بشدة أن يتخذ السيد ترامب إجراءات في هذا الاتجاه على وجه التحديد.
