Belle Gibson Whistleblower Chanelle Mcauliffe يدعو إلى Netflix Apple Cider Vinegar

منذ أكثر من عقد من الزمان ، شانيل مكوليف مُسَمًّى حسناء جيبسونخدعة. بعد أن لاحظت أن قصة بيل – كما تعلمون ، القصة التي ادعت أنها شفيت نفسها من السرطان الطرفي من خلال الأطعمة الكاملة والعلاجات الطبيعية – لم تضيف تمامًا ، ذهبت شانيل إلى الصحافة. أصبحت المبلغين عن المخالفات التي نبهت الصحفيين نيك توسكانو و بو دونيلي من بين طرق Belle الاحتيالية ، في نهاية المطاف ، يمنح برج Jenga المحفوف بالمخاطر في Cancer Of Careper the Push الذي يحتاجه إلى الانهيار.

في وقت سابق من هذا الشهر ، وجدت القصة المروعة لعملية احتيال بيل جيبسون طريقها إلى دائرة الضوء مرة أخرى بفضل رواية درامية وخيالية في سلسلة Netflix خل التفاح. عند صدوره ، وجدت المسلسل طريقها إلى أفضل 10 عروض على موقع البث ، حيث قدمت العالم إلى Belle والتأثير المدمر على أكاذيبها على الجمعيات الخيرية والأشخاص الضعفاء والمجتمع بشكل عام.

الآن ، بينما يربط الجمهور النقاط بين الحقيقة والخيال ، فإن الناس وعائلاتهم يصورون في خل التفاح – مثل شانيل – شاركوا أنهم لم يشاركوا في إنشائها. كما أنهم لم يكونوا سعداء بالترخيص الإبداعي المستخدم لتطوير شخصياتهم.

شوهد أحد أكبر الاختلافات في الحقيقة في شخصية ميلا بليك ، وهي امرأة شابة مصابة بسرطان نادر في عمر 22 عامًا فقط. في هذه السلسلة ، نرى طبها التقليدي ونركز على علاج جيرسون ، وهو علاج بديل غير مدعوم لعلاج السرطان. في القيام بذلك ، قررت مشاركة رحلتها عبر الإنترنت ، لتصبح واحدة من أوائل المؤثرات العافية التي شاهدتها أستراليا على الإطلاق. خل التفاح Paints Milla كخصم Belle ومنافسه ، ونحن نرى الاثنين يتجولان من أجل الأهمية في مساحة العافية البديلة في جميع أنحاء السلسلة.

على الرغم من المخرج والمبدع سامانثا شتراوس أخبرت المشاة. TV أن الشخصيات في العرض “استلهم من عدد من الأشخاص الحقيقيين” وأن ميلا كانت “دمجًا لبعض المؤثرين العافية” ، ادعت أيضًا أن قصة ميلا كانت في الغالب “شخص صممه في غرفة الكتابة” و “شخصيتها الخيالية”.

ومع ذلك ، فإن شخصية ميلا تحمل أوجه تشابه مميزة مع امرأة تدعى جيسيكا آينسكو التي توفيت في عام 2015. من أصولها ككاتبة شابة تبدأ في المجلات ، ونوع النادر من السرطان ، وعلاج جيرسون ووالدتها تمر بشكل مأساوي من السرطان بعد متابعة علاجات بديلة ، فإن أوجه التشابه هي غريبة.

وفقا لشانيل ، خل التفاح تستغل قصة جيسيكا على الرغم من عدم استخدام اسمها الحقيقي في تصويرها.

“جيس وعائلتها ، كانت شرير ظلما في العرض” ، تشرح شانيل للمشاة.

“لقد حصلت على أنها جعلت نفسها شخصية عامة وشاركت رحلة السرطان المثيرة للجدل. لكن الطريقة التي تعرضت بها شرير ، خاصة عندما لا تكون هنا للتحدث عنها أو الدفاع عن نفسها ، ليست صحيحة “.

في مقابلة مع الأسترالي، شريك جيسيكا السابق تالون بيامنتر ذكرت أن تصويرها داخل شخصية ميلا كان غير صحيح إلى حد كبير.

وقال: “إن فكرة أن شخصية ميلا تستند إلى جيس هي مجرد سخيفة ومهينة”.

“إنها صورة خيالية مثيرة مزيفة-وهي ليست مفاجئة ، مع الأخذ في الاعتبار أن أيا منا لم يتم استشارته أو الرجوع إليه للحصول على معلومات أو التحقق من الحقائق.”

وادعى أيضًا أن جيس بالكاد عرفت جيبسون وكان “غير مدرك تمامًا في وقت وفاتها أن بيل كانت مزيفة” ، على الرغم من القصة التي تم تصويرها في المسلسل.

كيف تشعر شانيل بتصويرها الخاص خل التفاح؟

بالنسبة إلى شانيل – التي اكتشفت سلسلة الدراما أثناء تصوير فيلم وثائقي قادم عن تجربتها – كانت تصويرها الخاص بمثابة ارتياح.

“لكي أكون صادقا ، لا أشعر في الواقع بأنني سلبي للغاية تجاه شخصيتي” ، أوضحت.

“لقد شعرت بالارتياح لأن معظمه كان دقيقًا ، من حيث ما فعلته في العرض. كان هناك القليل من الفروق الدقيقة التي لم تكن صحيحة. “

في خل التفاح، تم تصوير شانيل كصديق شخصي عن ميلا الذي يعمل في نهاية المطاف كمدير ميلا وبيلي. في الواقع ، لم تكن شانيل مديرهم أبدًا. وبينما كانت تعرف بشكل فضفاض جيسيكا آينسكو أثناء نشأتها ، وحضرت نصبها التذكاري ، فإنهم لم يكونوا أصدقاء مقربين.

على الرغم من كونها بخير بشكل عام مع تصويرها الخاص ، تعترف شانيل بأن السلسلة قد جرفت الكثير من المشاعر تجاهها ، وأولئك الذين عاشوا من خلالها.

قالت: “إنه أمر سريالي للغاية”.

“لقد مرت 10 سنوات وقد تعاملت مع الكثير من غضبي وانتقلت. لن أتمكن أبدًا من مسامحة الحسناء. أشعر بصدق ، أشعر بالاحتراق قليلاً من خلال الاضطرار إلى مشاهدة العالم ينفجر في الغضب عندما قمت بالكثير من العمل للتغلب على هذا والشفاء “.

على الرغم من أن شانيل لا ترى المغفرة لبيل في مستقبلها ، إلا أنها تتساءل عما إذا كان هناك أي فائدة لمزيد من الكراهية العامة في طريقها.

“لمدة 10 سنوات ، كان لدى Belle بشكل أساسي رجم عام ، ومع ذلك ، لم تكن هناك عواقب كاملة على تصرفاتها.

“على الرغم من أنها لم تتولى المساءلة الكافية أو تُعطي إغلاقًا لأولئك الذين يحتاجون إليها ، أعتقد أنه قد تكون هناك فرصة لها لجعل الأمور في نصابها الصحيح. آمل أن تتوقف Belle عن تكرار نمط ، وفي النهاية ، في يوم من الأيام ، يمكنها المضي قدمًا في حياتها “.

لذا ، إلى أين نذهب من هنا؟

منذ رؤية قصتها عادت مرة أخرى إلى دائرة الضوء ، كان لدى شانيل الكثير من المشاعر ، وإن كانت مربكة. من ناحية ، شعرت بالارتياح لاكتشاف أن الطبيعة الخطيرة للمعلومات الخاطئة والدمار الحقيقي لعملية احتيال بيل لم تضيع على الجماهير. ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، تتساءل عما إذا كانت هناك طريقة أخلاقية للمضي قدمًا لإعادة تخيل القصص التي لا تؤذي المعنيين.

“أنا لا أحاول ضرب العرض أو إنزال أي شخص. ويشرح شانيل: “أحاول أن أنظر إلى هذا الموضوعية ولا أكون متحيزًا”.

“لكنني أعتقد أنه من المثير للاهتمام حقًا التفكير في مسؤولية رواية القصص الأخلاقية عندما يتعلق الأمر بالترفيه. أين حدود أخذ قصة الشخص المتوفى للحصول على ترخيص إبداعي وربح؟

“كم ثمن [money] تم صنعه من كل هذا؟ هل أي شخص ذاهب إلى الضحايا أو أي من المؤسسات الخيرية التي تأثرت؟ ”

في مشاركة جانبها من القصة ، تتساءل شانيل عن كيفية قيام صناعة الترفيه-ونحن ، كمستهلكين-بعمل أفضل لإنشاء واستهلاك محتوى واقعية بطريقة أخلاقية للمضي قدمًا.

بعد كل شيء ، لا يوجد إنكار قصة بيل عن الاحتيال والاحتيال والوهم المطلق أمر رائع. وفي عصر حيث تتزايد تصوير قصص الحياة الواقعية (انظر فقط إلى ريان ميرفيIMDB ، إذا كنت بحاجة إلى دليل) ، فإن قصة Belle تناسب الفاتورة تمامًا.

في نهاية المطاف ، من السذاجة الاعتقاد بأن هذه الروايات الخيالية ليس لها عواقب في الوقت الحاضر. في هذه الحالة ، خل التفاح هو عرض مسلي بشكل لا يصدق وأنا أفهم سبب جذب الجماهير في جميع أنحاء العالم ، لكنني أعتقد كجمهور ، نحتاج إلى القيام باجتهادنا الواجب لفهم الخط الفاصل بين الحقيقة والخيال قبل الوصول إلى الاستنتاجات النهائية – حتى لو كان ذلك يعني إنفاق نصف ساعة على Google بدلا من تيخوك.