يصف محامي جوني ديب التكتيكات القانونية للادوني بأنه “جريء”

محامٍ ليس غريباً على دعاوى المشاهير – بعد أن مثل جوني ديب خلال قضية التشهير البارزة ضد سمع العنبر – لقد وزن على ينتهي معنا الدراما القانونية ، التي وصفت تكتيكات فريق جاستن بالدووني بأنها “Bold” و “عدوانية”.

التحدث إلى قانون وسائل الإعلام القانونية وجريمة ، المحامي بنيامين Chew – من ارتفع إلى الشهرة التي تمثل جوني ديب إلى جانب كاميل فاسكويز خلال قضية التشهير في عام 2022 – شارك أفكاره حول النزاع المتصاعد ، وخاصة قرار الفريق القانوني في بالدوني بإطلاق موقع ويب يوضح بالتفصيل الجدول الزمني للدعوى القضائية.

“أعتقد أنه مثير للإعجاب للغاية. عادة ، لن تفعل شيئًا كهذا قبل جلسة الاستماع. … إنه نهج جديد ، نهج جريء “، قال Chew.

لقد أثبت موقع Baldoni Thelawsuitinfo.com أنه نقطة محورية في النزاع. إنه يتميز بشكوى معدلة من فريق Baldoni ، بالإضافة إلى جدول زمني للأحداث – بما في ذلك الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني – التي يدعي Baldoni دعمها من القصة.

يزعم أن المواد تمتد من يناير 2019 إلى يناير 2025 وتهدف إلى تقديم لمحة عن الدراما وراء الكواليس المحيطة بصنع ينتهي معنا.

كشخص على دراية جيدة في الحالات البارزة ، اعترف Chew بهذه الخطوة ، لكنه نصح الحذر.

“أنا متأكد من أنهم فحصوا ذلك بعناية. بالتأكيد ، لا يبدو أن نشر المرافعة لي هو خارج الحدود. هذه مرافعات مصنوعة في السجلات العامة. كلما دخلت إلى منتجات العمل أو قطع الدعوة ، أعتقد أنه يقترب من الخط “.

أشار Chew أيضًا إلى أن هناك أصداء لحالة Depp v. Heard في الخلاف المستمر بين Lively و Baldoni – ولكن مع اختلاف رئيسي.

“في هذه الحالة ، أعتقد أن كلا الجانبين يتعرضون للمخاطر – مخاطرة أكبر من ذلك أكثر من ديب ضد هيرد – من هيئة المحلفين التي لا تفهم سبب اهتمامهما حقًا بقدر ما أعتقد أن المحلفين قد يكونون في ديب وسمعوا”. أوضح.

“إن التحدي الذي واجهناه ، وأعتقد أن الجانب الآخر كان لديه – لكن لديهم بالفعل في هذه الحالة – هو إقناع هيئة محلفين من الناس العاديين لماذا يجب أن يهتموا بخلاف بين ممثلين قويين وناجحين للغاية. وأعتقد أن هذا تحد بغض النظر عن الطبيعة الخطيرة للمزاعم “.

شهدت الملحمة القانونية المستمرة بين ليفلي وبالدوني بالفعل الكثير من الدراما العامة والفرق القانونية اجتمعت في المحكمة لأول مرة هذا الشهر ، والتي تظهر أمام القاضي لويس ليمان في محكمة مانهاتن الفيدرالية يوم الثلاثاء.

في حين لم يكن هناك حية أو بالدوني شخصيًا ، فقد عرضت الجلسة لمحة عن التراجع القتالي بين الفريقين القانونيين والقاضي لويس ليمان انتهز الفرصة لسحب كلا الجانبين من أجل الضربات العامة للغاية.

وقال ليمان: “لقد حصلت على الكثير أمام المحكمة التي تعطي ، على ما أعتقد ، أن الكثير من الجمهور لتتغذى عليه” متنوع.

أوضح القاضي أن أي تعليق عام مستمر يمكن أن يؤدي إلى تحريك تاريخ المحاكمة لتجنب “التقاضي في الصحافة” ، على الرغم من أنه أقر بأن الاكتشاف لا يزال مستمراً وأن هذه الخطوة غير مرجحة.

وقد قدم الزوج مضاعفات المعنية منذ الفيلم. المصدر: Cindy Ord و Jeff Spicer/ Getty Images

يعود الخلاف القانوني إلى ديسمبر ، عندما رفع Lively دعوى قضائية ضد Baldoni ، وشركة الإنتاج الخاصة به ، وغيرها. زعمت التحرش الجنسي على مجموعة من ينتهي معنا، دفعت بالدوني مضايقةها جنسياً أثناء تصويرها وأطلقت “حملة تشويه” عندما تحدثت.

رداً على ذلك ، رفعت بالدوني دعوى قضائية بقيمة 400 مليون دولار من تلقاء نفسه ، متهمة بويلي وزوجها ريان رينولدز من الابتزاز المدني والتشهير وغزو الخصوصية.

صورة الرصاص: Araya Doheny و Gareth Cattermole/Getty Images