جاستن بالدوني يرفع دعوى مضادة ضد صحيفة نيويورك تايمز وسط دعوى قضائية ضد بليك ليفلي

جاستن بالدوني رفعت دعوى قضائية ضخمة بقيمة 250 مليون دولار أمريكي (402 مليون دولار أسترالي) ضد نيويورك تايمز لتقريرها عن بليك ليفليالشكوى القانونية.

وتتهم الدعوى المرفوعة أمام المحكمة العليا في لوس أنجلوس، الصحيفة بالتعاون مع فريق العلاقات العامة في Lively لدفع “رواية لم يتم التحقق منها وتخدم مصالح ذاتية”.

وتأتي الدعوى بعد ما يزيد قليلاً عن أسبوع من تقديم ليفلي لشكوى قانونية خاصة بها، متهمة بالدوني بالتحرش الجنسي وتنظيم حملة تشهير ضدها.

تتضمن الشكوى المكونة من 87 صفحة ادعاءات بأن فريق Lively كان منخرطًا في حرب العلاقات العامة الخاصة به ضد Baldoni وادعاءات نيويورك تايمز السياق المحذوف والذي من شأنه أن يغير معنى بعض الأمثلة الموضحة في الشكوى القانونية الأولية.

بالدوني هو أحد المدعين العشرة الذين رفعوا الدعوى إلى جانب مسؤولي الدعاية ميليسا ناثان و جنيفر أبيل الذين يرفعون دعوى قضائية ضد النشر بتهمة التشهير والانتهاك الكاذب للخصوصية.

تشمل البدلة المضادة وينتهي معنا المنتجين جامي هيث و ستيف سارويتز الذين يزعمون أن المقال “اتصالات منتقاة ومُعدلة تم تجريدها من السياق الضروري وتم ربطها عمدًا للتضليل”.

محامي بالدوني بريان فريدمان أخبر فارايتي ذلك الأوقات “خضعوا لرغبات وأهواء اثنين من نخبة هوليوود القوية” المنبوذة “، متجاهلين الممارسات والأخلاق الصحفية التي كانت في يوم من الأيام تليق بالنشر الموقر باستخدام نصوص تم التلاعب بها والتلاعب بها وحذف عمداً النصوص التي تتعارض مع رواية العلاقات العامة التي اختاروها”.

بعد أن بدأ انتشار أخبار شكوى Lively القانونية، كان أحد أكبر الأمثلة المزعومة لحملة التشهير هو تبادل الرسائل النصية بين Abel وNathan حيث بدا أنهما يشيدان ببعضهما البعض بسبب قصة إخبارية حول ترويج Lively “الصم” لـ وينتهي معنا والكشف عن مقابلات محرجة من ماضيها.

كتب أبيل: “لقد تفوقت حقًا على نفسك بهذه القطعة”.

“لهذا السبب استأجرتني أليس كذلك؟ أجاب ناثان: “أنا الأفضل”.

ومع ذلك، فإن ملف بالدوني يدعي ذلك الأوقات لقد حذف النص الذي أرسله ناثان قبل هذا التبادل والذي أضاف السياق المطلوب: “اللعنة، هذا غير عادل لأنه ليس أنا أيضًا”.

تزعم الدعوى أيضًا أن بالدوني وفريقه لم يطلعوا أبدًا على المتطلبات التفصيلية التي قدمتها Lively بشأن السلوك أثناء التصوير بعد اجتماع في 4 يناير 2024.

بحسب الدعوى، الأوقات كانت المقالة منحرفة لتجربة Lively.

“الأوقات “اعتمدت القصة بشكل كامل تقريبًا على رواية Lively التي لم يتم التحقق منها والتي تخدم مصالحها الذاتية، ورفعتها حرفيًا تقريبًا مع تجاهل وفرة من الأدلة التي تناقضت مع ادعاءاتها وكشفت عن دوافعها الحقيقية،” كما جاء في مجلة Variety.

بليك ليفلي ترفع دعوى قضائية جديدة ضد جاستن بالدوني

بعد وقت قصير من رفع بالدوني دعوى قضائية، رفعت ليفلي شكواها القانونية رسميًا، ورفعت دعوى قضائية ضده وآخرين بسبب “الألم العقلي والمعاناة والاضطراب العاطفي الشديد وخسارة الأجور” في المحكمة الفيدرالية في نيويورك. سابقًا، نيويورك تايمز ذكرت أن الشكوى القانونية التي رفعتها شركة Lively في كاليفورنيا كانت بمثابة مقدمة لرفع دعوى قضائية.