يقول محامي جاي زي إنه يتوقع رفض قضية الاغتصاب التي تتعلق بفتاة كانت تبلغ من العمر 13 عامًا في ذلك الوقت

أكد محامي جاي زي على مزاعم براءة موكله يوم الاثنين، بينما شكك في الجدول الزمني وراء اتهامات الاغتصاب التي تم استغلالها ضد عملاق صناعة الموسيقى.

عقد أليكس سبيرو، المحامي الذي يمثل شون “جاي زي” كارتر بينما يواجه دعوى مدنية إلى جانب زميله قطب الموسيقى شون “ديدي” كومز، مؤتمرا صحفيا مع صحفيين مختارين بعناية في مدينة نيويورك يوم الاثنين.

في هذا الموجز، أوضح سبيرو ما يقول إنها تناقضات في الجدول الزمني لمتهم جاي زي، الذي كان يبلغ من العمر 13 عامًا وقت الاعتداء الجنسي المزعوم.

واعترفت المدعية، التي تدعي في دعواها القضائية، بأن جاي زي وشون كومز اعتديا عليها في الحفل الذي أعقب حفل توزيع جوائز MTV Video Music Awards في عام 2000، بوجود تناقضات في روايتها. ومع ذلك، فقد تمسكت بادعاءاتها.

قال سبيرو: “من الواضح أن جاي زي لم يغتصب طفلاً”.

وأضاف أنه يتوقع رفض القضية.

وقال: “إذا لم يكن الأمر كذلك، فسوف ينهار كل هذا في النهاية، لأنه من غير الممكن أن يحدث ذلك حسابيًا”. “أنت لا تحتاج حتى إلى شهود. ليس لديهم أي شهود لأن هذا لم يحدث قط ولا تحتاج إلى شهود لأن الوقت غير مناسب. هناك أدلة فوتوغرافية حرفيًا تثبت أن هذا لم يكن من الممكن أن يحدث.”

“كان لديها 37 دقيقة للقيام بذلك حتى من خلال حسابهم، حسنًا؟” قال. “وبالطبع، ربما تكون المشكلة الأكبر على الإطلاق هي وجود صور تظهر السيد كومز والسيد كارتر في مكانين مختلفين، وليس في البيت الأبيض خلال تلك الـ 37 دقيقة. لذلك عندما أخبرك أن الأمر لا يقتصر على أن هذه القصة مجرد قصة”. كذبة وهذا ليس صحيحا، ومن الواضح أن هذا لم يحدث أبدا.”

أشار سبيرو إلى عدة أجزاء من الجدول الزمني للمتهم والتي يقول إنها لا يمكن أن تكون واقعية، مؤكدا ما يلي:

– المنزل الذي تقول إن الاعتداء وقع فيه على بعد 20 دقيقة من قاعة راديو سيتي للموسيقى؛ يدعي سبيرو أنه غير موجود وتم تصوير Jay-Z في حفلة ما بعد VMAs داخل النادي.
– تم تصوير شون كومز وجينيفر لوبيز في ناديين تجاريين بعد حفل VMA، كما قامت جينيفر لوبيز بتغيير ملابسها بعد حفل VMA.
– زعمت الضحية أنها تحدثت مع الموسيقي بنجي مادن في الحفل الذي أعقب الحفل. لم يكن هناك؛ كان في جولة في الغرب الأوسط.
– زعمت الضحية أنها شاهدت VMAs من جهاز جامبوترون خارج حفل توزيع الجوائز؛ لم يكن لدى MTV تصريح لطائرات الجامبوترون في عام 2000 وفقًا لشرطة نيويورك ومنتج العرض.
– ادعت الضحية أنها اقتربت من سيارات الليموزين خارج VMAs، لكن الشارع كان مغلقًا وكان هناك عرض لإمينيم في الشارع.
– تدعي الضحية أن والدها أخذها من محطة الوقود وأوصلها إلى المنزل بدونها؛ وذكرت شبكة إن بي سي نيوز أن والدها لا يتذكر ذلك وعاش بعيدًا عنها لمدة خمس ساعات في ذلك الوقت.
– تدعي الضحية أن أحد أصدقائها قادها إلى مانهاتن، بعد أن تسلل من النافذة. لا يمكن تأكيد ذلك، ويفترض أن الصديق المزعوم قد مات.

“إنه منزعج من السماح لشخص ما بالقيام بذلك، فهذا من شأنه أن يجعل النظام يسخر من هذا القبيل. إنه منزعج من أن هذا يصرف انتباه الضحايا الحقيقيين ويثنيهم عن التقدم. إنه منزعج من اضطرار أطفاله وعائلته إلى التعامل مع هذا، ” قال المحامي.

وأضاف أن جاي زي يعرف شون كومز بشكل احترافي، ولكن: “السيد كارتر ليس له علاقة بقضية السيد كومز أو السيد كومز. لقد عرفوا بعضهم البعض بشكل احترافي لعدد من السنوات. تمامًا كما هو الحال في جميع المهن، الناس يعرفون بعضهم البعض في الجوائز الموسيقية وهم يدعمون بعضهم البعض.

وفي بيان عبر البريد الإلكتروني لوكالة أسوشيتد برس يوم الاثنين، قال المحامي الذي يمثل الضحية المزعومة، توني بوزبي، إن المرأة قد أحيلت إليه من قبل مكتب محاماة آخر وتم فحصها من قبل أربعة محامين من شركته. وقال بوزبي: “المحاكم موجودة لحل النزاعات الواقعية”. “لا تزال موكلتنا مصرة على مطالبتها.”

تواصلت ABC News مع Buzbee للتعليق.

وفي الشهر الماضي، حاول جاي زي الكشف عن هوية المرأة أو رفض الدعوى؛ ومع ذلك، حكم القاضي بأن لديها سببًا كافيًا لتبقى مجهولة المصدر.

تم رفع قضيتها في أكتوبر ضد شون كومز. في ذلك الوقت، تم التعرف على جاي زي فقط من خلال الاسم المستعار Celebrity A. وتم الكشف عن هويته عندما تم رفع دعوى مدنية ضده في ديسمبر.

وتابع سبيرو: “إنه لا يعرف شيئًا عن الاتهامات أو الادعاءات الموجهة ضده”. “ليس له علاقة بهذه القضية.”