التحقق من صحة الانتخابات: لا تشير الأخطاء الطفيفة في عدد قليل من مراكز الاقتراع المعزولة إلى حدوث تزوير واسع النطاق

ويحاول مسؤولو الانتخابات في جميع أنحاء البلاد الاستعداد لما هو خارج عن سيطرتهم.

عندما يتوجه ملايين الأمريكيين إلى صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء، قد يواجه بعض الناخبين مشكلات بسيطة بما في ذلك أعطال المعدات أو التأخير. يقول مسؤولو الانتخابات إنهم مستعدون لمواجهة تلك التحديات الحتمية، والتي يمكن أن تظهر في كل عام انتخابي – لكنهم يكافحون مع سيل المعلومات المضللة الذي يمكن أن يتبع ذلك، حيث يستخدم الممثلون السيئون أو المتشككون في الانتخابات أحيانًا قضايا بسيطة لتضخيم الادعاءات غير المدعمة بالأدلة. تزوير الناخبين على نطاق واسع.

تم عرض معاينة لهذه المشكلة الأسبوع الماضي في ولاية كنتاكي عندما شارك أحد الناخبين مقطع فيديو عبر الإنترنت لما وصفه المسؤولون بـ “خطأ مستخدم” على آلة وضع علامات الاقتراع الإلكترونية التي خلقت انطباعًا خاطئًا بأن الجهاز كان يحول الأصوات من دونالد ترامب إلى كامالا هاريس. . وقال مسؤولو الانتخابات إن الآلة تنتج ورقة اقتراع، والتي تتاح للمستخدم بعد ذلك فرص متعددة لتأكيدها قبل مسح تصويته – وأن الناخب الذي نشر الفيديو كان قادرًا على الإدلاء بصوته على النحو المنشود.

بعد إخراج الجهاز من الخدمة، شارك توني براون، كاتب مقاطعة لوريل، مقطع فيديو عبر الإنترنت يوضح عمل الجهاز بدون مشكلة، وقال إن المسؤولين يكافحون لتكرار الخطأ. لكن الضرر كان قد وقع بالفعل، حيث حصد الفيديو الأصلي عشرات الملايين من المشاهدات على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تمت مشاركته من قبل مستخدمين يشيرون إلى استخدام آلات التصويت لتزوير الانتخابات.

أنظر أيضا: التحقق من حقيقة الانتخابات | كيف تعمل آلات التصويت ولماذا يصعب اختراقها

ومع ذلك، فإن الحادث الذي وقع في كنتاكي يؤكد ما أكده خبراء الانتخابات لجمهور الناخبين: ​​في حين أن مواطن الخلل البسيطة قد تحدث في عدد قليل من أماكن الاقتراع المعزولة، إلا أنها ليست مؤشرا على تزوير واسع النطاق للناخبين.

وكتب براون: “أنا أكره أن يحدث هذا هنا في مقاطعة لوريل”. “نحن نسعى جاهدين لإجراء انتخابات دقيقة وآمنة ومأمونة نفخر بتقديمها لمواطنينا.”

وقالت سامانثا شيبرد، مديرة الاتصالات في مقاطعة لودون بولاية فيرجينيا: “إذا كانت هناك مشكلة تطرح يوم الانتخابات، فيمكننا أن نقول نوعًا ما، هذا شيء ربما رأيته، وهذا ما حدث بالفعل”. “هذا نوع من خطة الاتصال الخاصة بالأزمات الخاصة بنا بشأن المعلومات الخاطئة والمضللة.”

ويأمل العاملون في الانتخابات أن يتمكن التواصل الواضح والشفافية من وقف مد ما تصفه جين إيسترلي، مديرة وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكية، بأنه “خرطوم التضليل الناري” الذي يستهدف نزاهة الانتخابات في البلاد.

وقال إيسترلي: “لم يكن مسؤولو الانتخابات أكثر استعدادًا من أي وقت مضى لإجراء انتخابات آمنة ومأمونة وحرة ونزيهة للشعب”.

وينبع هذا الأمن جزئياً من عمليات الاستغناء عن العمالة التي تسمح للمسؤولين بإدارة الانتخابات بشكل آمن، حتى لو تعطلت المعدات.

وقالت كارين برينسون بيل، المديرة التنفيذية لمجلس انتخابات ولاية كارولينا الشمالية: “لدينا نسخة احتياطية ورقية في كل ولاية قضائية تقريبًا في جميع أنحاء هذا البلد، حتى نتمكن من الاعتماد عليها إذا لم تكن التكنولوجيا موجودة لمساعدتنا”.

وقال إيسترلي إن 97% من الناخبين في جميع أنحاء البلاد سيدلون بأصواتهم في المناطق القضائية التي توفر نسخًا ورقية يمكن التحقق منها.

وقال ديريك تيسلر، المحامي في برنامج الانتخابات والحكومة في مركز برينان للعدالة، وهو مركز أبحاث غير ربحي، إن هذا يعني أنه إذا تعطلت آلة التصويت الإلكترونية، فيمكن للعاملين في الانتخابات العودة إلى بطاقات الاقتراع الورقية التقليدية. وفي حالة مثل جهاز وضع علامات الاقتراع الذي كان محل خلاف في ولاية كنتاكي، أظهرت ورقة الاقتراع أن اختيار الناخب كان لا بد من تصحيحه، وهو ما حدث قبل الإدلاء بصوته فعلياً.

قال تيسلر: “الموضوع المشترك الذي نراه مع العديد من النسخ الاحتياطية، خاصة فيما يتعلق بالمشكلات الفنية، هو أنه يوجد عادةً نظام ورقي بسيط للغاية يمكنه إبقاء الأمور تسير بسلاسة حتى يتم حل المشكلة”.

وقال تيسلر أيضًا إن هناك شفافية متزايدة في أعقاب انتخابات 2020، حيث يتمكن مراقبو الاقتراع من الإشراف على معظم عناصر إدارة الانتخابات، وغالبًا ما يعمل العاملون في الانتخابات في فرق مكونة من شخصين أو من الحزبين.

وقال آرون آمونز، الموظف في مقاطعة شامبين بولاية إلينوي: “نحن منفتحون على مصراعيها. يمكنك الحضور في أي وقت”. “يمكن للجمهور أن يأتي ويرى العملية من الألف إلى الياء، وأنا أشجعهم بشدة”.

ويقول الخبراء إن الطبيعة اللامركزية للبنية التحتية الانتخابية في البلاد تحمي أيضًا من عمليات الاحتيال واسعة النطاق. وبدلا من العمل في ظل نظام واحد على مستوى البلاد، يتم إجراء الانتخابات بشكل عام على مستوى المقاطعة، حيث تجري بعض الولايات مثل ويسكونسن وميشيغان الانتخابات من خلال الآلاف من كتبة البلديات – وهو الترتيب الذي يساعد على منع الجهات الفاعلة السيئة من التسبب في مشاكل نظامية واسعة النطاق.

وقال بريان هينكل، كبير الباحثين في سياسة التصويت في مشروع تقدم الحركة، وهي منظمة غير ربحية: “لدينا نظام انتخابي كبير ولامركزي يتم إدارته في المقاطعات والمدن في جميع أنحاء البلاد، ومن الطبيعي أن تكون هناك بعض العقبات في الطريق”. مركز الفكر. “لكن في النهاية، يبذل مسؤولو الانتخابات هؤلاء جهدًا كبيرًا للتأكد من أن العملية دقيقة وآمنة ومأمونة”.