مع انتشار أسلحة الأشباح، يفكر القضاة في فرض قيود على المراهقين والمجرمين

عندما كان جاي بويد مراهقًا ونشأ في ميشيغان، لم ير قط سلاحًا ناريًا، ناهيك عن مسدس شبح – وهو سلاح لا يمكن تعقبه يتم تجميعه ذاتيًا من مجموعات تباع عبر الإنترنت دون أي قيود قانونية.

تغير كل ذلك بشكل مأساوي في مايو 2021 عندما قام صديق بويد المفضل آنذاك، البالغ من العمر 17 عامًا فقط، بسحب مسدس محلي الصنع في مكان استراحة بالمدرسة الثانوية وأطلق النار على بويد عن طريق الخطأ في وجهه.

وقال بويد، البالغ من العمر 20 عاماً، لشبكة ABC News في مقابلة حول المحنة التي كادت أن تودي بحياته: “كل شيء كان أحمر. كل ما استطعت رؤيته كان أحمر”. لقد فقد عينه اليمنى ويعاني الآن من نوبات مزمنة ومشاكل في الذاكرة والاكتئاب والقلق.

ويحظر القانون الفيدرالي على الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا شراء سلاح، لكنهم لا يواجهون أي عوائق أمام الحصول على مجموعة أسلحة لتجميعها في المنزل، أحيانًا في غضون دقائق.

وقال عن الأسلحة التي لم يتم تسجيلها أو تسجيلها: “البنادق الشبح. إنها موجودة في الاسم: إنها مسدس. إنها سلاح ناري. إنها مقذوف”. “إنه شيء يمكن أن يودي بحياة شخص ما، أو يكاد يودي بحياة شخص ما. ومن المنطقي، في رأيي، أن يتم معاملتهم مثل الأسلحة العادية.”

ستنظر المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء فيما إذا كانت الأسلحة ذاتية التجميع ومجموعات الأجزاء وإطارات الأسلحة النارية أو أجهزة الاستقبال الكاملة جزئيًا – والتي يمكن تحويلها بسهولة إلى سلاح ناري وظيفي – يمكن أن تخضع لنفس قيود الشراء ومتطلبات التسجيل مثل الأسلحة التقليدية.

مع ارتفاع عدد البنادق الشبحية التي تم استردادها من مسرح الجريمة والحوادث، أعاد مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية (ATF) في عام 2022 تصنيف مجموعات الأسلحة والأجزاء المهمة كأسلحة نارية بموجب قانون مراقبة الأسلحة لعام 1968.

رفعت مجموعة من الشركات المصنعة دعوى قضائية ضد إدارة بايدن، زاعمة أن القاعدة تتجاوز سلطة ATF لأن مجموعات الأسلحة لا تستوفي تعريف “السلاح الناري” بموجب القانون. وتقول الوكالة إن القانون تمت كتابته على نطاق واسع ليشمل الأسلحة والمكونات التي تعمل بكامل طاقتها والتي يمكن تحويلها “بسهولة” إلى واحدة.

وقال إريك تيرشويل، المدير التنفيذي وكبير مستشاري التقاضي في “إيفري تاون” لـ “إيفري تاون”: “لم يكن من المفترض أن يتمكن هذا المراهق (الذي أطلق النار على بويد) من شراء سلاح كهذا، لكنه كان قادرًا على طلب مجموعة أدوات تصنيع الأسلحة وتصنيعها في المنزل”. سلامة السلاح. “إن هذه الصناعة تقوض حقًا قدرة الآباء على الحفاظ على سلامة أطفالهم وتسليح المراهقين بطريقة تم وضع القوانين لمنعها.”

ويتم أيضًا انتشال أسلحة شبحية من مسرح الجريمة بمعدل ينذر بالخطر، وفقًا لبيانات وزارة العدل. في عام 2017، جمعت ATF 1600 قطعة سلاح بدون رقم تسلسلي؛ وبعد أربع سنوات، في عام 2021، بلغ العدد 19000، أي بزيادة قدرها 1000٪.

وقال ديباك جوبتا، أحد المقاضين في المحكمة العليا وأستاذ القانون بجامعة هارفارد: “إذا ألغت المحكمة هذه القاعدة، فإنها تحد بشكل كبير من التنظيم الفيدرالي في هذا المجال”. “هناك خطر حقيقي من أن يتمكن المجرمون من طلب الأسلحة عبر الإنترنت، ولن ينطبق عليهم إطار مراقبة الأسلحة بالكامل.”

وتقول الجماعات المؤيدة للسلاح التي تتحدى هذه القاعدة إن المخاطر مبالغ فيها وأن القانون ببساطة لا ينطبق على المنتجات التي لا تعتبر أسلحة وظيفية بالكامل.

“هناك عالم من الأشياء الخاضعة للقانون والتي ليست “أسلحة”. قال كودي ويلسون، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Defense Distributed، إحدى أكبر الشركات المصنعة للأسلحة: “هناك عالم من الأشياء في القانون يتعلق بالأسلحة، يمكننا جميعًا أن نتفق مع ذلك، وهذا يتعلق برسم الخط الفاصل بين هذين العالمين”. مجموعات قطع غيار الأسلحة والمدعي في قضية المحكمة العليا.

وقال: “تتعلق هذه القاعدة بأخذ الأشياء المادية في حالة قريبة من الاكتمال وتنظيمها والقول: حسنًا، قريبة بما فيه الكفاية”. “نحن لا نتفق مع تنظيمهم في المقام الأول.”

ومن المتوقع أن تركز المرافعات الشفهية في القضية على تفسيرات متنافسة لنص قانون 1968. سيبدأ القضاة بعد ذلك في صياغة آرائهم، والتي من المتوقع إصدارها في أوائل عام 2025.

وقالت دينيس ويك، والدة بويد: “القاصر أو الأشخاص الذين يعانون من مشاكل عقلية – لا يوجد سبب يجعلك قادرًا على شراء سلاح عبر الإنترنت لا يمكن تعقبه”. “إن عدم اعتبار هذه المعدات سلاحًا هو أمر مدهش. من السهل جدًا الحصول على الأسلحة، والكثير منها عبارة عن أسلحة شبحية لأن الناس اشتروها ولم يكن من المفترض أن يتمكنوا من شرائها.”