لماذا هناك احتجاجات في بريطانيا؟

في عام 2023، هاجر 1.2 مليون شخص إلى المملكة المتحدة وغادرها 532 ألفًا، ليبلغ صافي الهجرة 685 ألفًا، وفقًا للإحصاءات. المكتب البريطاني للإحصاء الوطني. وأفاد مرصد الهجرة التابع لجامعة أكسفورد أن طالبي اللجوء يشكلون نسبة 7 في المائة من المهاجرين.

أين كانت أعمال الشغب؟

وخرج مئات من مثيري الشغب إلى شوارع ساوثبورت في اليوم التالي للهجوم، بعد ساعات فقط من تجمع المشيعين لحضور وقفة احتجاجية للفتيات القتيلات.

ألقت مجموعة كبيرة من الأشخاص، الذين قالت الشرطة إن بينهم أنصارا لليمين المتطرف، أشياء باتجاه مسجد محلي. وفي الوقت نفسه، أضرمت النيران في شاحنة صغيرة، وأصيب أكثر من 50 ضابط شرطة، وتم اقتحام بعض المتاجر.

وفي اليوم التالي، انتشرت أعمال الشغب إلى مانشستر ولندن، حيث اشتبك مثيرو الشغب المناهضون للهجرة مع الشرطة خارج داونينج ستريت. واعتقلت الشرطة أكثر من 100 شخص هناك بعد أن هاجم مثيرو الشغب الضباط وألقوا القنابل. وفي ألدرشوت، جنوب لندن، تجمع 200 شخص خارج فندق يستخدم لإيواء طالبي اللجوء.

واستمرت أعمال الشغب في الانتشار خلال عطلة نهاية الأسبوع، خاصة في الشمال. وقام مثيرو الشغب، الذين ارتدى بعضهم أقنعة، بتحطيم النوافذ وإشعال النار في سيارة في بلدة ميدلسبره، بينما قوبلت الاحتجاجات المناهضة للهجرة في بلفاست بمحتجين مضادين يحملون لافتات كتب عليها “لا مكان للكراهية”.

هل تثير شخصيات من اليمين المتطرف أعمال الشغب؟

جاءت أعمال الشغب بعد أسبوع من استضافة تومي روبنسون، وهو ناشط بريطاني مناهض للإسلام ومؤسس رابطة الدفاع الإنجليزية، مظاهرة لليمين المتطرف في ساحة ترافالغار في وسط لندن.

وقد عرض روبنسون، واسمه الحقيقي ستيفن ياكسلي لينون، مقطع فيديو خلال المسيرة تضمن ادعاءات كاذبة عن لاجئ سوري. وكان الفيديو قد أدى في السابق إلى خسارته قضية تشهير في عام 2021. ويقول بن ويلينغز، أستاذ جامعة موناش، وهو خبير في سياسات القومية في المملكة المتحدة، إن المسيرة أججت أجواء الغضب اليميني المتطرف قبل الهجوم في ساوثبورت.

بعد أقل من ساعتين من وقوع حادث الطعن في ساوثبورت، نشر مستخدم لوسائل التواصل الاجتماعي يُعرف باسم European Invasion ادعاءً كاذبًا على موقع X مفاده أن المهاجم “يُزعم أنه مهاجر مسلم”، وهو ادعاء تكرر لاحقًا على فيسبوك وتيليجرام.

في حين عارضت حركات الاحتجاج المختلفة الهجرة في المملكة المتحدة منذ الخمسينيات، يقول ويلينغز إن الفارق الرئيسي في أعمال الشغب هذه هو أن وسائل التواصل الاجتماعي سمحت بانتشار المعلومات المضللة بين الشبكات التي قد تشترك فقط في اتصال فضفاض.

يقول ويلينغز: “قد لا تكون هناك شبكة بالطريقة التي نفهمها، ولكن هناك أشخاص على استعداد للتعبئة بشأن هذه القضايا العاطفية. سواء كان الأمر يتعلق بأشخاص يثيرون المخاوف بشأن الهجرة على نطاق أوسع، أو طالبي اللجوء على وجه التحديد؛ فقد يكون هناك مزيج من الأشخاص ومزيج من الدوافع”.

ماذا قالت الحكومة البريطانية؟

قال رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر إن مثيري الشغب ينتمون إلى أقلية “لا تتحدث باسم بريطانيا”. وأعلن عن تشكيل “جيش دائم” من ضباط الشرطة المتخصصين لتعزيز الموارد ويعتزم “تكثيف” نظام العدالة الجنائية لمعالجة العدد الكبير من الاعتقالات.

وقال إنه يتوقع من الشرطة ملاحقة الأشخاص الذين حرضوا على العنف عبر الإنترنت وكذلك أولئك الذين شاركوا بشكل مباشر في أعمال الشغب. كما وجهت الحكومة انتقادات لشركات وسائل التواصل الاجتماعي لعدم بذلها جهودًا كافية لمنع انتشار المعلومات المضللة. ووفقًا لمتحدث باسم ستارمر، هناك أيضًا روبوتات “يمكن ربطها بنشاط مدعوم من الدولة”.

ويقول النائب البريطاني نايجل فاراج، مؤسس حزب الإصلاح اليميني المتطرف، إن أعمال الشغب هي “رد فعل على الخوف، وعدم الراحة، والاضطراب الذي يتقاسمه عشرات الملايين من الناس”.

فهل رفعت أستراليا مستوى التهديد الإرهابي نتيجة لذلك؟

رفعت وكالة الاستخبارات الأمنية الأسترالية يوم الاثنين مستوى التهديد الإرهابي من “محتمل” إلى “مرجح” للمرة الأولى منذ أكثر من عقد من الزمان. وقال المدير العام للوكالة مايك بورجيس إن التغيير جاء في ظل “اعتناق المزيد من الأستراليين لمجموعة أكثر تنوعًا من الأيديولوجيات المتطرفة واستعداد المزيد من الأستراليين لاستخدام العنف لتعزيز قضيتهم”.

وعندما سُئل عما إذا كان يشعر بالقلق إزاء سيناريو المملكة المتحدة في أستراليا، قال: “فيما يتعلق بما يحدث في المملكة المتحدة، فإننا نبقى قريبين من زملائنا ونفهم ما هي الدوافع هناك. كل حالة مختلفة، والسلوك مثير للقلق، ولكن النظر إلى ما وراء ذلك أمر مهم”.

وقال رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز ردا على أعمال الشغب إن الناس بحاجة إلى “تخفيف حدة” النقاش السياسي، قائلا: “ينفطر قلبك عندما ترى الغضب الموجود لدى الكثير من الناس”.