التحرير والعقاب. ألكسندر بودرابينك – عن الرهائن
القاهرة: «دريم نيوز»
إن الخروج من السجن يشبه الولادة الثانية، ولكن فقط في سن الوعي. لا يوجد شيء يمكن مقارنته به، فالأحاسيس لا تُنسى: قبل قليل كانت هناك قيود، وجدران قذرة من الزنازين الضيقة، وزي السجن وقوة غير محدودة لأشخاص تافهين يرتدون الزي الرسمي، والآن – الحرية، والسماء، والشمس، والمطر، والرياح، والأشخاص العاديون حولنا، والأصدقاء، والأحباء.
إن إطلاق سراح السجناء السياسيين يزيد من حدة المشاعر، لأن الناس سُجنوا ليس بسبب جرائم ارتكبوها، بل بسبب سلوكهم العام اللائق. إن إطلاق سراح 16 سجيناً سياسياً ورهينة روسياً من الولايات المتحدة وألمانيا أمس لا يشكل عيداً بالنسبة لأسرهم وأحبائهم فحسب، بل وأيضاً لكل من يتعاطف مع قضية الحرية وحقوق الإنسان.
يجب أن نعترف بأن تبادل الأسرى ليس إجراء قانونيا، وقرار التبادل سياسي، ويتجاوز نطاق العدالة. هل نحزن على هذا ونحن ننظر إلى الوجوه السعيدة لمن تم إطلاق سراحهم؟ بالطبع لا. نحن سعداء لأن العدالة انتصرت في النهاية لستة عشر شخصا على الأقل.
ولكن هذه القصة السعيدة لها جانب آخر. ذلك أن تبادل السجناء من الناحية العملية يساوي بين أساليب الدكتاتورية والديمقراطية. ولكن في جوهر الأمر، لا توجد مثل هذه المساواة: فالديمقراطيات لديها نظام قانوني، في حين أن الدكتاتوريات لديها حكم تعسفي. ونتيجة لهذا، ففي البلدان الديمقراطية يتم تقديم المجرمين للمحاكمة، بينما في الدكتاتوريات يتم تقديم المواطنين الشرفاء والمعارضين السياسيين للنظام. ويتم تبادل البعض بآخرين، وهو أمر جيد بالنسبة للمفرج عنهم، ولكنه سيئ بالنسبة للعدالة. ولكن هذا ليس بالنسبة لروسيا، حيث العدالة أصبحت بلا قيمة بالفعل، بل بالنسبة للديمقراطيات الغربية، وهذا أمر خطير. فالمذنبون بارتكاب جرائم خطيرة يفلتون من العقاب. وبهذه الطريقة الماكرة، لا تحل الدكتاتورية قضية إنقاذ عملائها ـ القتلة المأجورين والجواسيس ـ فحسب، بل إنها تضع نفسها أيضاً على قدم المساواة مع الديمقراطيات، وبالتالي تآكل النظام القانوني للدول الديمقراطية. كيف يمكن تقييم إطلاق سراح ضابط جهاز الأمن الفيدرالي الروسي فاديم كراسيكوف من وجهة نظر العدالة القضائية بعد أن قضى خمس سنوات من حكم السجن المؤبد بتهمة قتل سليم خان خانغوشفيلي؟ لا يوجد أي سبيل إلى العدالة هنا. هل تبادل قاتل مع سجناء الرأي تبادل عادل ومتكافئ؟
وستأخذ الدكتاتورية رهائن جدد، وسيبذل الغرب جهوداً جديدة لتحريرهم.
إن التاريخ يعرف حالات تبادل متساوية نسبيا. ففي عام 1962، تم تبادل الطيار الأمريكي فرانسيس باورز بالجاسوس السوفييتي رودولف آبل. كان أحدهما يقود طائرة استطلاع، وكان الآخر جاسوسا عاديا. وفي عام 2010، تم تبادل العقيد سيرجي سكريبال من المخابرات العسكرية الروسية وثلاثة آخرين بجواسيس روس فاشلين (آنا تشابمان وآخرون – 10 أشخاص في المجموع). كان هناك جواسيس من كلا الجانبين. وحتى تبادل المنشق السوفييتي فلاديمير بوكوفسكي في عام 1986 بالزعيم الشيوعي التشيلي لويس كورفالان يمكن اعتباره متساويا: كان كلاهما سجينين سياسيين وزعماء سياسيين في بلديهما. ولكن تبادل المعارضين السلميين بالقتلة والمحتالين عبر الإنترنت وغاسلي الأموال؟
ولكن من المؤسف أن الأمر لا يتعلق فقط بالعدالة المجردة والإضرار بالأنظمة القانونية في الديمقراطيات. وفي نهاية المطاف، يمكننا أن نغمض أعيننا عن هذا، ونعتمد على استقرار الدول الغربية ونقل المسؤولية عن القرارات الصعبة إلى أكتاف الزعماء السياسيين والمحاكم العليا. وسوف يتكيفون مع الأمر. ولكن مشكلتنا مختلفة. ذلك أن تبادل الأبرياء بالمجرمين يحفز اعتقالات جديدة للمواطنين الشرفاء والمعارضين، الذين تنظر إليهم الحكومة الاستبدادية باعتبارهم رهائن وبضائع حية لـ”صندوق التبادل”. إنها تجارة الرقيق الطبيعية في القرن الحادي والعشرين.
هناك تجربة حزينة في هذا الصدد. في جمهورية ألمانيا الديمقراطية الاشتراكية، بدأت تجارة السجناء. كانت تديرها أجهزة أمن الدولة في ألمانيا الشرقية. لم تتبادل هذه الأجهزة السجناء السياسيين مقابل جواسيسها فحسب، بل باعت السجناء أيضًا إلى ألمانيا الغربية. كان المتخصص الرئيسي في هذه التجارة هو المحامي الألماني الشرقي فولفجانج فوجل، الملقب بتاجر الجواسيس. كان فوجل وسيطًا في تبادل حوالي مائة وخمسين جاسوسًا. بالإضافة إلى ذلك، شارك في بيع أكثر من 33 ألف سجين سياسي إلى الغرب، فضلاً عن المواطنين الألمان الشرقيين العاديين الذين حلموا بالتحرر من الجنة الاشتراكية. دفع اللاجئون مبالغ ضخمة من المال مقابل ذلك. دفعت حكومة ألمانيا الشرقية للشيوعيين مقابل السجناء السياسيين في ألمانيا الشرقية. حفز هذا اعتقالات جديدة وقمعًا سياسيًا في ألمانيا الشرقية. كلما كانت تجارة البشر أكثر نجاحًا، كلما كانت عجلة القمع تدور بشكل أسرع في ألمانيا الشرقية.
إن نظاماً مماثلاً قد يتشكل في روسيا اليوم. وربما يكون قد بدأ يتشكل بالفعل. ذلك أن إطلاق سراح بعض السجناء السياسيين يعاقب آخرين لم يُسجنوا بعد، ولكنهم أصبحوا بالفعل هدفاً لتبادلات مستقبلية. ولكن فواتير الإفراج هذه لم تُدفَع للأسف. وسوف يدفعها أولئك الذين يأتون لشغل الأماكن الشاغرة في المعسكرات والسجون. وسوف يدفعون بحريتهم ثمناً لازدهار مؤسسة التبادل. وربما يسلك بعضهم نفس المسار. ولذلك، وبينما نبتهج اليوم بإطلاق سراح أولئك الذين تم إطلاق سراحهم، فلا ينبغي لنا أن ننسى العواقب الطويلة الأجل لمثل هذه الأحداث. وعلى وجه الخصوص، حقيقة مفادها أن إفلات المجرمين الحقيقيين من العقاب يحرر أيدي النظام الاستبدادي من أنشطته المزعزعة للاستقرار والاستخباراتية في الخارج.
إن الخروج من المواقف الصعبة ليس دائماً بالطريق الصحيح. وهذا هو الوضع مع الرهائن ـ وهو وضع مؤلم ويصعب حله. وسوف تحتجز الدكتاتورية رهائن جدداً، وسوف يبذل الغرب جهوداً جديدة لتحريرهم. إن ممارسة احتجاز الرهائن تعود إلى آلاف السنين. ولا أحد يعرف حقاً كيف يمكن القضاء عليها. وسوف تستمر المواجهة بين العنف والرحمة. ولذلك، فلنهنئ من كل قلوبنا السجناء السياسيين المفرج عنهم على نيلهم الحرية، ولكن لنتشكك في مؤسسة التبادل كوسيلة لحل المشاكل الإنسانية والسياسية.
ألكسندر بودرابينك ناشط في مجال حقوق الإنسان وصحفي مقيم في موسكو
إن الآراء الواردة في قسم “حق المؤلف” قد لا تعكس آراء المحررين
للمزيد : تابعنا علي دريم نيوز، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: svoboda