هل يمكن أن يكون اقتصاد كامالا هاريس أكثر تقدمية من “اقتصاد بايدن”؟
القاهرة: «دريم نيوز»
وفيما يلي نظرة على مواقف هاريس بشأن الاقتصاد.
الضرائب
تحميل
كمرشحة رئاسية، اقترحت هاريس استبدال التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب في عام 2017 بإعفاء ضريبي شهري قابل للاسترداد بقيمة تصل إلى 500 دولار أمريكي (750 دولارًا أمريكيًا) للأشخاص الذين يقل دخلهم عن 100 ألف دولار أمريكي. تم الكشف عن هذه السياسة، المعروفة باسم قانون LIFT the Middle Class، في عام 2018 بهدف معالجة ارتفاع تكاليف المعيشة من خلال توفير المال للأسر من الطبقة المتوسطة والأسر العاملة للمساعدة في دفع النفقات اليومية. وقد صاغتها كوسيلة لسد فجوة الثروة في الولايات المتحدة.
في عام 2019، اقترحت هاريس زيادة الضرائب العقارية على الأثرياء لتمويل خطة بقيمة 300 مليار دولار أمريكي لزيادة رواتب المعلمين. وفي ما تم وصفه بأنه “أكبر استثمار فيدرالي في رواتب المعلمين في تاريخ الولايات المتحدة”، كانت الخطة ستمنح المعلم المتوسط في أمريكا زيادة في الأجر قدرها 13500 دولار أمريكي.
كانت هناك بعض الاختلافات بين بايدن وهاريس عندما تنافسا على ترشيح الحزب الديمقراطي. والجدير بالذكر أن هاريس أرادت رفع معدل ضريبة الشركات إلى 35% من 21%، وهو أعلى من نسبة 28% التي اقترحها بايدن.
الإسكان
في الأسبوع الماضي، اقترحت إدارة بايدن خطة لإجبار أصحاب العقارات التجارية على تحديد سقف لزيادات الإيجار بنسبة 5 في المائة، ودعت الكونجرس إلى دعم الاستثمارات في وحدات الإسكان الأكثر بأسعار معقولة.
لقد جعلت هاريس الإسكان الميسور أولوية أثناء فترة ولايتها في مجلس الشيوخ وحملتها الرئاسية ولكنها اتخذت نهجا مختلفا. فقد اقترحت قانون تخفيف الإيجار، والذي كان من شأنه أن يوفر ائتمانات ضريبية قابلة للاسترداد تسمح للمستأجرين الذين يكسبون أقل من 100 ألف دولار أميركي باسترداد تكاليف السكن بما يتجاوز 30% من دخولهم.
ولمساعدة أفقر الفقراء، دعت هاريس أيضًا إلى توفير تمويل الإغاثة الطارئة للمشردين وإنفاق 100 مليار دولار أمريكي في المجتمعات التي لم يتمكن الناس فيها تقليديًا من الحصول على قروض سكنية بسبب التمييز.
تجارة
خلال مناظرة الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في أواخر عام 2019، وصفت هاريس ترامب بأنه “متقلب” في السياسة التجارية وقالت إن حروب التعريفات الجمركية التي شنها أضرت بمزارعي فول الصويا في ولاية أيوا، الذين واجهوا انتقامًا أجنبيًا. وقالت هاريس إنها ستركز على تعزيز الصادرات الأمريكية وأعلنت: “أنا لست ديمقراطية حمائية”.
وفيما يتعلق بالصين، قال هاريس إن بكين بحاجة إلى أن تتحمل المسؤولية عن سرقة الملكية الفكرية وإغراق الأسواق الأجنبية بالصادرات المدعومة بشكل كبير.
في الأسبوع الماضي، كررت هاريس انتقاداتها السابقة لترامب عندما ناقشت خطته لفرض رسوم جمركية بنسبة 10% على جميع الواردات إلى الولايات المتحدة. وقالت إن مثل هذه السياسة من شأنها أن تؤدي إلى تضخم تكلفة الغاز والبقالة والملابس.
وقال هاريس في مناسبة أقيمت في ولاية كارولينا الشمالية: “إن تعريفاته الجمركية من شأنها أن تزيد من تكلفة النفقات اليومية للأسر”.
أنظمة
كما ركزت هاريس، التي شغلت منصب المدعي العام لولاية كاليفورنيا من عام 2011 إلى عام 2017، بشكل كبير على حماية المستهلك. في عام 2016، هددت شركة أوبر باتخاذ إجراء قانوني إذا لم تقم الشركة بإزالة السيارات ذاتية القيادة من طرق الولاية.
بعد الأزمة المالية في عام 2008، نجحت في سحب كاليفورنيا من تسوية وطنية مع البنوك الكبرى، مستغلة قوتها لانتزاع المزيد من الأموال من كبار المقرضين العقاريين. وأعلنت في وقت لاحق أن أصحاب المنازل في كاليفورنيا سيحصلون على 12 مليار دولار أميركي كإعفاء من الرهن العقاري بموجب التسوية.
ولكن هاريس واجهت انتقادات بسبب فشلها في مقاضاة بنك وان ويست أو رئيسه التنفيذي في ذلك الوقت، ستيفن تي منوشين، بعد أن وجدت وزارة العدل في كاليفورنيا أن البنك ارتكب “سوء سلوك واسع النطاق” في ممارساته المتعلقة بحجز الممتلكات. ثم أصبح منوشين وزير الخزانة في إدارة ترامب.
للمزيد : تابعنا علي دريم نيوز، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: brisbanetimes