الممرضة التي ألهمت برنامج “Mastermind: To Think Like A Killer” على Hulu قضت حياتها المهنية في تغيير طريقة عمل مكتب التحقيقات الفيدرالي

أأدركت وولبرت بورجيس أنها دخلت منطقة مجهولة عندما نزلت إلى أحشاء مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي في كوانتيكو في أواخر السبعينيات.

أولاً، كانت مدنية وليست عميلة ــ ممرضة نفسية متخصصة في علم ضحايا الاغتصاب في وقت حيث كانت النساء لا يزلن يُلامن على نطاق واسع على الاعتداءات الجنسية التي يتعرضن لها. وثانياً، كانت بورجيس أنثى، وهو أمر نادر في القاعات المليئة برجال الاستخبارات في مجمع فيرجينيا، حيث كان الرياضيون السابقون والعسكريون السابقون هم القاعدة. وأخيراً، كانت تعمل كمستشارة في مجال ناشئ من الدراسات الجنائية يسعى إلى الوصول إلى أعمق أعماق عقول المجرمين المتسلسلين ــ وهو جهد بذلته مجموعة صغيرة من العملاء شديدي التركيز من مكاتب سرية كانت غالباً ما تثير الشكوك.

ولكن سرعان ما اكتسبت بيرجيس احترام الرجال، ليس فقط من خلال استكشاف طرق غير مستكشفة في الطب النفسي، بل وأيضًا من خلال وضع اللبنات الأساسية التي من شأنها أن تغير إلى الأبد الطريقة التي تقبض بها الحكومة الفيدرالية على المجرمين. والآن، بعد ما يقرب من 50 عامًا من استشارة الأم المتزوجة لأول مرة لمكتب التحقيقات الفيدرالي، تقدم سلسلة وثائقية قادمة على هولو من فريق مكون بالكامل تقريبًا من النساء – بما في ذلك المنتجتان الشقيقتان داكوتا وإيل فانينج – لمحة رائعة عن حياة بيرجيس وعملها ومساهماتها الأسطورية في مكافحة الجريمة.

“لقد كنت سعيدًا برؤية الذكور الوحيدين الذين لدينا في المجموع” [project] “كانوا هم الذين اضطروا إلى حمل الكاميرات”، يقول بورجيس، البالغ من العمر 87 عامًا، بطيبة خاطر المستقل قبل أيام فقط من العرض الأول لفيلم تريبيكا العقل المدبر: التفكير كقاتل.

المسلسل الوثائقي مستوحى جزئيًا من كتاب صدر عام 2021 وشاركت أستاذة التمريض في تأليفه مع زميلها في كلية بوسطن ستيفن كونستانتين. وقد حثها على تجميع قصصها المذهلة بعد إصدار المسلسل على Netflix عام 2017 صائد العقول – حيث تلعب الممثلة آنا تورف دور الدكتورة ويندي كار، والتي تم تصميمها بشكل فضفاض على غرار شخصية بورجيس.

لم يكن بوسع الممرضة النفسية أن تتنبأ أبداً بتكرار تصويرها على الشاشة عندما بدأت عملها مع ضحايا الاغتصاب كطالبة دراسات عليا في أواخر الخمسينيات. وفي هذا المجال أظهرت بورجيس لأول مرة قدرتها على البحث المارق؛ فبينما كانت تعالج النساء المحتجزات في المؤسسات بعد الاعتداءات الجنسية، توصلت إلى الاستنتاج الثوري آنذاك بأنه من الضروري فهم الهجوم من منظور الضحية والجاني من أجل فهم الأحداث بشكل أفضل.

قبل ذلك، كما كتبت، كان من الشائع “رفض العنف الجنسي باعتباره غير لائق، أو جزءًا هامشيًا من المجتمع، أو “قضية نسائية” لا ينبغي مناقشتها – كما لو أن الرجال غير متورطين فيها حتى”.

نشرت بورجيس وزميلة لها من علماء الاجتماع ورقتين بحثيتين رئيسيتين في عامي 1973 و1974 أشارتا إلى أن “العنف الجنسي كان يتعلق بالسلطة والسيطرة أكثر من الفعل الجنسي نفسه”، كما كتبت في كتابها مع قسطنطين، قاتل من حيث التصميم: القتلة، وصائدو العقول، وسعيي لفك شفرة العقل الإجراميوفي حين أن هذه النظرة إلى العنف الجنسي راسخة الآن منذ فترة طويلة، إلا أنها في منتصف سبعينيات القرن العشرين كانت بمثابة “فهم جديد لتجربة الضحية”، كما يشير الكتاب، وهو ما كان له “تأثيرات متتالية”.

وفي الوقت نفسه، لاحظ مكتب التحقيقات الفيدرالي زيادة حادة في الجرائم الجنسية العنيفة في مختلف أنحاء الولايات المتحدة ــ ولكن لم يكن أحد في المكتب مؤهلاً حقاً لتقديم التدريب. وقد علم أحد وكلاء وحدة العلوم السلوكية الجدد بعمل بيرجيس من ضابطة تعمل في وظيفة إضافية كممرضة في غرفة الطوارئ؛ وبعد قراءة إحدى أوراقها، اتصلت الضابطة ببيرجيس ودعاها لإلقاء محاضرة في كوانتيكو حول الجرائم الجنسية.

في البداية، أبدى بعض العملاء ابتسامات ساخرة ــ إلى أن “خفتت الأضواء العلوية وشغلت جهاز عرض، ثم تصفحت سلسلة من الصور التي تظهر ملابس داخلية ملطخة بالدماء، وغرف نوم مقلوبة رأساً على عقب بسبب العنف، ولقطات مقربة لوجوه نساء مغطاة بالكدمات وعلامات الاعتداء”، كما كتبت. “وأخذ بعض العملاء ملاحظات، لكن معظمهم اكتفوا بالتحديق في خطورة الجرائم. ولم يبتسم أي منهم بعد ذلك”.

وسرعان ما أدت رؤى بورجيس الثاقبة في عقول الضحايا والمجرمين إلى دعوة أخرى: لإعطاء وجهة نظرها حول عمل الوكلاء روبرت ريسلر وجون دوغلاس، الذين بدءوا ما أسموه “دراسة الشخصية الإجرامية” وأجروا مقابلات مسجلة مع مجرمين سيئي السمعة مثل “القاتل المختلط” إدموند كيمبر وقاتل الممرضات في شيكاغو ريتشارد سبيك.

عمل بيرجيس مع العملاء لإضفاء الطابع الرسمي على نهجهم وصقل منهجية جمع البيانات وتحليلها في دراسة أجريت على 36 قاتلًا متسلسلًا، وبذلك أصبح جزءًا لا يتجزأ من الفريق – حيث سافر عبر البلاد للمساعدة في التحقيقات وحزم حقيبة الطوارئ.

في حين أن مشاهد مثل هذه تبدو وكأنها مأخوذة مباشرة من عروض مثل عقول إجرامية (التي استخدمت دوغلاس كنموذج لشخصيات المحللين) – والكلمات مثل “التحضير” و “التوقيع” و “غير الخاضع” أصبحت الآن أجزاء راسخة من اللغة العامية – كانت بورجيس والعملاء الذين عملت معهم جنبًا إلى جنب يبنون كل هذا من الصفر.

لقد كتبوا الكتاب حرفيًا – نشر عام 1992 دليل تصنيف الجريمة: نظام قياسي للتحقيق في الجرائم العنيفة وتصنيفها. كما نقلت بورجيس جهودها إلى قاعة المحكمة، حيث قدمت شهادة خبير في بعض أكبر القضايا في الذاكرة – بما في ذلك محاكمة بيل كوسبي.

لقد شاهدت لعقود من الزمن كيف انفجر المجال الذي كانت رائدة فيه من حولها.

تقول: “كان علم الطب الشرعي شيئًا كان يتعين عليك دائمًا الانتظار حتى مرحلة الدراسات العليا للوصول إليه. والآن أصبح الأمر متاحًا في المدرسة الثانوية”.

وتقول إن الوعي الثقافي العام حول جوانب الطب الشرعي وعلم الجريمة وعلم الضحايا كان هدفًا رئيسيًا على مدى عقود من الزمن – وعامل تحفيزي من خلال العمل الشاق والمرهق عاطفياً.

والآن أصبح المدنيون يعرفون في كثير من الأحيان العلامات التي يجب البحث عنها (مثل تعذيب الشباب أو قتل الحيوانات الأليفة على سبيل المثال) والتي قد تشير إلى سلوكيات خطيرة في المستقبل، مما يمهد الطريق للتدخل المبكر والمساعدة – في حين كانت بورجيس وفريقها، قبل عقود من الزمان، هم الذين اكتشفوا ما هي تلك العلامات وعلّموا السلطات كيفية التعرف عليها.

“يجب أن يكون هذا هو الرقم واحد”، كما تقول. “عندما يلاحظ الناس أو يشهدون أو يعرفون عن تمثيلية ما، [youth]”وخاصة إذا كان مراهقًا ذكرًا، يتعين علينا أن نفعل شيئًا للتعامل مع هذا الأمر والحصول على بعض المساعدة في هذا الشأن.”

وقد حاول كتابها الصادر عام 2021 “إبراز علامات التحذير المبكرة حتى يتمكن الناس من رؤيتها”.

“تتمثل خلفيتي بالكامل في نشر الكلمة”، كما تقول المستقل“لم تكن الكلمة موجودة في السبعينيات … وإعطاء الناس اللغة ليتمكنوا من التحدث عن الأشياء، هذا هو دافعي.”

وفي الوقت نفسه، تقول بيرجيس إن أحد المخاوف الرئيسية بالنسبة لها هو انتشار المعرفة بين المجرمين – الذين كشفوا في المقابلات أنهم كانوا يقرؤون تقارير الجرائم الحقيقية ويشاهدون البرامج التلفزيونية.

وتقول: “لقد أصبح المجرمون أكثر تطوراً. وأعتقد أنه يتعين علينا أن نكون حذرين للغاية حتى لا يلتقطوا لغة التلاعب ولا يستخدمونها بأي شكل من الأشكال للتلاعب، لأنهم من كبار المتلاعبين ـ ومهارتهم في الكذب وخداع الناس جزء كبير من شخصيتهم والإفلات من العقاب على الجريمة”.

وأشارت بورجيس إلى أن 60% فقط من قضايا القتل يتم حلها سنويًا، مما يترك 40% من القضايا دون حل. وتقول: “هذا يحدث كل عام ــ لذا عليك أن تحسب ذلك”.

وتنسب الفضل إلى خبرتها في مجال التمريض في مساعدتها على تحمل العمل الشاق والمحزن في كثير من الأحيان. وتقول: “لقد تم تدريبي على هذا النحو، وليس على حمل الحالات معي إلى المنزل أو القلق بشأنها”.

“وأنا أكتب، وعندما تكتب شيئًا ما، فإنك تكون قد تجسدته.”

في بداية قاتل من حيث التصميمويشير بورجيس إلى أنها “حرصت على البقاء وفية لحقيقة الأحداث كما وقعت – حتى لا تقوض الطبيعة الحقيقية للجرائم أو الصدمة التي أحدثتها”.

وهي تقول المستقل تقول إن الضحايا يظلون على اتصال بها في كثير من الأحيان. “فجأة، سأتلقى رسالة بريد إلكتروني”،

وتقول إن بعضهم كانوا من الناجين من صدمات الطفولة، ويتواصلون معها بدافع الفضول، لأنهم غير قادرين على التذكر بالكامل، لذا يطلبون من بورجيس ملء الفراغات – “هناك تحديات، هذا أمر مؤكد”.

هناك إلحاح في صوتها عندما تحذر بورجيس من القضايا التي لا تزال بحاجة إلى المعالجة.

وتقول: “هناك مشكلة مروعة تتمثل في اغتصاب النساء في دور رعاية المسنين، وأنت تعلم مدى ضعفهن، وخاصة إذا كن مصابات بالخرف. والمشكلة الأخرى هي سجينات السجون”.

وعلى الرغم من التقدم الكبير الذي تم تحقيقه في مجال علم النفس الجنائي وحل الجرائم، فإنها تقول إنها تشعر بالإحباط بسبب عدم تحقيق تقدم مماثل عندما يتعلق الأمر بملاحقة الاعتداءات الجنسية.

“لقد كان العمل مع مكتب التحقيقات الفيدرالي مفيدًا للغاية، لأنهم تلقوا تعليمًا جيدًا؛ وكانوا يتلقون تدريبًا رائعًا في هذا المجال”، كما تقول. “ولكن إذا ذهبت إلى أقسام الشرطة المحلية، فليس من الضروري أن يكون الأمر كذلك”.

وتقول إن التطورات مثل قوانين حماية ضحايا الاغتصاب ــ التي قد يكون فيها التاريخ الجنسي للضحية غير مقبول ــ وحركة MeToo ساعدت في هذا. فالضحايا يحصلن على رعاية تمريضية وعلاج نفسي أفضل مما كن يحصلن عليه في السابق. ولكن الناجيات غالبا ما يخشين التقدم (ولا يمكنك إلقاء اللوم عليهن)، ومن الصعب تحقيق الإدانة.

“لم نحقق تقدمًا كبيرًا كما ينبغي في محاولة محاربة الأساطير الموجودة هناك”، كما تقول المستقل“في الواقع، لا يزال من الصعب جدًا تمرير القضايا عبر النظام.”

منذ ما يقرب من ثلاث سنوات، تعاون بيرجيس مع رواد وخبراء آخرين في مجموعة من المحققين المتميزين الذين يجتمعون افتراضيًا مرة واحدة شهريًا للتشاور بشأن الجرائم التي لم تُحل. ومن بين الأعضاء أحد جهات الاتصال القديمة في كوانتيكو، وخبير الحمض النووي من ماريلاند، وعالم الحشرات، وحتى أحد محامي عدنان سيد، الذي شكلت قضيته الأساس للبودكاست. مسلسل.

انضم أعضاء المجموعة إلى بورجيس في العرض الأول لفيلم يوم الجمعة العقل المدبر في نيويورك؛ كانت تقود سيارتها قادمة من بوسطن، وتضحك لأنها خططت لارتداء زي من المقطورة “حتى يعرف الجميع أنها أنا”.

وتأمل أن يفهم المشاهدون من المسلسل الوثائقي أهمية التمريض الشرعي والممرضات بشكل عام – وتشير إلى مدى سرعة تطور الجريمة نفسها.

“من يدري أين سنكون في العقد القادم؟” تقول المستقل“لقد حدثت الكثير من الجرائم وردود الأفعال؛ فهل سيكون هناك اختلاف في استجابة الضحايا؟ لا نعلم ذلك. أم ستكون هناك أنواع جديدة ومختلفة من الجرائم التي سيتعين علينا النظر فيها؟”

وبينما تتطلع بورجيس إلى مستقبل الطب الشرعي والتحليل النفسي، فإنها تعترف بطريقها الرائد الذي لم يكن متوقعًا إلى حد ما.

تقول: “كانت خطتي أن أصبح عازفة بيانو في الحفلات الموسيقية. ولم تكن والدتي تعتقد أنني سأتمكن من كسب لقمة العيش”.