كيف يمكن أن ينجح استبدال بايدن في الواقع؟ الإجابة غامضة مثل موقف الرئيس بشأن مستقبله

القاهرة: «دريم نيوز»

 

بدا أن الرئيس جو بايدن أعطى إشارات متضاربة بشأن مستقبل حملته الرئاسية بعد أدائه الضعيف خلال مناظرة الخميس الماضي. وبينما تسارعت الحملة إلى الإعلان عن أنها جمعت 127 مليون دولار أكثر من حملة دونالد ترامب في يونيو/حزيران، مقابل 118 مليون دولار لترامب، كان من الواضح أيضًا أن الشائعات كانت تدور حول ما إذا كان بايدن قادرًا على الاستمرار في السباق بشكل فعال.

ظهرت إشارة واضحة يوم الأربعاء على أن بايدن يدرس على الأقل فكرة التنحي: فقد تناول هو ونائبة الرئيس كامالا هاريس الغداء وتلقت هاريس الإيجاز اليومي للرئيس، والذي لا تتلقاه إلا من حين لآخر إلى جانب الرئيس.

وبعد فترة وجيزة من ذلك، أخبر المطلعون الديمقراطيون المستقل إنهم يعتقدون أن الأمر يتعلق بموعد وصول هاريس إلى قمة القائمة وليس ما إذا كان ذلك سيحدث أم لا، قائلين إنهم يعتقدون أنه “لا شك” في أن ذلك سيحدث.

ولن تهاجم هاريس رئيسها علناً. ونفى البيت الأبيض بشدة أن يكون الرئيس يفكر في الانسحاب من السباق بعد ظهر الأربعاء. ولكن من الواضح أن بعض الديمقراطيين يناقشون هذا الاحتمال.

بالطبع، إذا اتخذ بايدن في النهاية قرار التنحي، فهذا هو السؤال الأول الذي سيُجاب عليه. فسيتعين على الديمقراطيين بعد ذلك اختيار مرشح رئاسي جديد. والواقع أن الترتيبات اللوجستية المحيطة بهذا الأمر ليست بسيطة تماما.

إن عملية الحملات الانتخابية التمهيدية الحديثة وعملية الترشيح حديثة نسبيا، حيث لم تبدأ بشكل جدي إلا أثناء ترشح جون ف. كينيدي لمنصب الرئيس عام 1960. وقبل ذلك، كان ترشيح المرشح يشبه إلى حد كبير الغرف المليئة بالدخان حيث يختار زعماء الحزب المرشح بعيدا عن أعين وآذان الجمهور.

وهذا أمر غير ممكن في هذه اللحظة، وخاصة بالنسبة لحزب يروج لنفسه باعتباره مدافعا عن الديمقراطية.

في الوقت نفسه، يخاطر الديمقراطيون بخوض معركة حامية الوطيس إذا ظهر عدد كبير للغاية من المرشحين. وإذا انسحب بايدن، فسيتعين التعامل مع العملية بحذر شديد للتأكد من عدم إفساد فرص الحزب في مواجهة دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني.

وهنا يأتي دور جيمس زغبي، عضو اللجنة الوطنية الديمقراطية الذي عمل في حملات جيسي جاكسون والذي رشحه بيرني ساندرز للعمل في لجنة منصة الحزب في عام 2016. وفي هذا الأسبوع، أرسل زغبي مذكرة اطلع عليها موقع “ذا هيل” الأمريكي. المستقل إلى رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية جيمي هاريسون الذي يوضح كيفية استبدال بايدن في حالة تنحيه.

“إن الفكرة الأساسية هنا هي خلق عملية منفتحة وشفافة ومحفزة، وفي الوقت نفسه شرعية وديمقراطية”، كما جاء في المذكرة. “وهي عملية تحترم الرئيس وإنجازاته احتراماً عميقاً”.

وتتطلب الخطة أن يحصل أي مرشح محتمل على تأييد أربعين عضوا من أعضاء اللجنة ــ بما أن معظم أعضاء اللجنة هم مسؤولون منتخبون ــ وأن يشملوا أربعة أعضاء من كل من المناطق الأربع للجنة.

وبعد انقضاء الموعد النهائي، كان المرشحون يظهرون خلال الفعاليات التلفزيونية لشرح قضيتهم للناخبين. وكان ذلك ليتوج بعملية الترشيح في المؤتمر الوطني الديمقراطي.

“إنها ليست عملية تتويج”، كما جاء في المذكرة. “… لمدة شهر واحد على الأقل، ستركز وسائل الإعلام الوطنية على مرشحينا وعملية الاختيار المثيرة لدينا، مما يشكل تناقضًا حادًا مع تصرفات مرشح الحزب الجمهوري. ونظرًا لأننا نستطيع على الأرجح التنبؤ بمجموعة المرشحين المحتملين (نائبة الرئيس هاريس، والحكام، وأعضاء مجلس الشيوخ، وأعضاء الكونجرس) – فإن المناقشة التي سيخوضونها ستكون بلا شك محترمة وجوهرية”.

لا شك أن اقتراح زغبي جريء للغاية. فهو يتطلب من شبكات التلفزيون الالتزام به وبث المناظرة. وعلى الرغم من تفاؤله، فليس هناك ما يضمن أن المنافسة على المندوبين سوف تكون معركة نزيهة.

للمزيد : تابعنا علي دريم نيوز، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .

مصدر المعلومات والصور: independent