تمنح المحكمة العليا دونالد ترامب بعض الحصانة من الجرائم بموجب قانون رسمي

القاهرة: «دريم نيوز»

 

قضت المحكمة العليا الأمريكية في واحدة من أكثر القضايا أهمية بالنسبة للرئاسة الأمريكية في تاريخ المنصب، بأن دونالد ترامب، وأي رئيس مستقبلي، يتمتع ببعض الحصانة من الملاحقة الجنائية عن أفعاله الرسمية.

في 6-3 القرار صدر يوم الاثنين رفضت المحكمة الاقتراح الواسع النطاق الذي قدمه الرئيس السابق بشأن الحصانة الكاملة، لكنها قالت إن بعض الإجراءات المنصوص عليها في لائحة الاتهام بالتدخل في الانتخابات الفيدرالية المتعلقة بأفعاله الرسمية محمية.

“لا يتمتع الرئيس بأي حصانة عن أفعاله غير الرسمية، وليس كل ما يفعله الرئيس رسميًا. الرئيس ليس فوق القانون. ولكن الكونجرس لا يجوز له تجريم سلوك الرئيس في تنفيذ مسؤوليات السلطة التنفيذية بموجب الدستور”، كتب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس نيابة عن الأغلبية.

وسيؤجل الحكم، الذي صدر في نهاية فترة ولاية المحكمة العليا، المحاكمة الفيدرالية ضد الرئيس السابق حيث يحدد المدعون ومحامو الدفاع الجرائم التي يتمتع ترامب بالحصانة منها.

لكن قرار القضاة الذي طال انتظاره يفيد ترامب بالفعل لأنه تسبب في تأخير الإجراءات – مما قد يؤدي على الأرجح إلى تأجيل تلك المحاكمات إلى ما بعد انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.

وتنبع القضية من استئناف ترامب في لائحة الاتهام بالتدخل في الانتخابات الفيدرالية التي رفعها ضده المستشار الخاص جاك سميث العام الماضي.

واتهمه المدعون الفيدراليون بحملة مليئة بالأكاذيب لإحباط نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، والتي بلغت ذروتها في الاختراق العنيف الذي قام به حشد من الغوغاء لمبنى الكابيتول لمنع فوز جو بايدن من التصديق من قبل الكونجرس.

واتهم ترامب بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر لعرقلة إجراء رسمي، وعرقلة ومحاولة عرقلة إجراء رسمي، والتآمر ضد الحقوق.

لكن محاميي ترامب استأنفوا لائحة الاتهام، زاعمين أن الرئيس السابق كان يتصرف ضمن واجباته الرسمية كرئيس وبالتالي يجب أن يكون محصنًا من الملاحقة الجنائية.

يدعي ترامب أنه يتمتع بالحصانة المطلقة، ويستند هذا إلى حد كبير إلى قضية المحكمة العليا عام 1982 نيكسون ضد فيتزجيرالد حيث وجدت المحكمة أنه لا يمكن مقاضاة الرؤساء في القضايا المدنية عن الأفعال التي قاموا بها أثناء توليهم مناصبهم.

خلال المرافعات الشفهية في أبريل/نيسان، أقنع جون سوير، محامي ترامب، القضاة بأن احتمال توجيه الاتهامات والمحاكمة والسجن يمكن أن “يشوه عملية صنع القرار لدى الرئيس، وتحديداً عندما تكون هناك حاجة ماسة إلى اتخاذ إجراءات جريئة وشجاعة”.

وقال ساور إنه بدون الحماية، لن يتمكن الرئيس من القيام بعمله بشكل فعال.

ولكن سميث قال رأيا مختلفا، معتقدا أن ترامب – أو أي رئيس آخر – ليس فوق القانون.

في مختصرا للمحكمةاستشهد سميث بقضية المحكمة العليا التاريخية عام 1974 نيكسون ضد الولايات المتحدة الذي قرر أن الامتياز الرئاسي لا يجعل الرئيس محصنًا من العملية القضائية.

للمزيد : تابعنا علي دريم نيوز، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .

مصدر المعلومات والصور: independent