ناصر عباس: هدف ملغ وأداء تحكيمي متوسط فى لقاء الأهلى ويانج افريكانز

المباراة: الاهلي ويانج افريكانز

المسابقة: الجولة الأخيرة من دور المجموعات لدوري أبطال أفريقيا

النتيجة: هدف مقابل لا شيء لصالح الاهلي

حكم الساحة: لويس ديجاندو

المساعد الأول: إريك إيمافو

المساعد الثاني: لويس فوتونو

الحكم الرابع: كانسيلا دياجيتش

وفي إحدى المباريات التحكيمية السهلة، لم يكن الحكم البنيني لويس ديجاندو في المستوى المطلوب، وحدثت أخطاء تحكيمية ساذجة من الفريقين، أهمها اختلاف معايير احتساب المخالفات الفنية والعقوبات التأديبية. . وكانت أبرز حالات المباراة على النحو التالي:

الحالة الأولى: في الدقيقة 12 طلب لاعبو الأهلي ركلة جزاء. وأشار الحكم إلى استمرار اللعب وعدم وجود مخالفة لمس الكرة باليد. اليد كانت في وضعها الطبيعي ولم تصل الكرة إلى اليد، وكان قرار الحكم صحيحا.

الحالة الثانية: في الدقيقة 17 يسجل لاعب الأهلي بيرسي تاو هدفا ويشير الحكم المساعد إلى وجود تسلل. القرار صحيح رغم عدم توفر تقنية الفيديو.

العقوبات التأديبية: لم ينجح الحكم في تقييم المخالفات الفنية والعقوبات التأديبية نتيجة عدم الفهم الجيد للقانون. وحصل رامي ربيعة على إنذار غير مستحق، وكان يجب توجيه إنذارين للاعبين من يانج أفريكانز الذين لم يبلغهم الحكم نتيجة اختلاف المعايير وعدم فهم القانون.

اللياقة البدنية: لياقة بدنية متوسطة. ليس لديه القدرة على قراءة المباراة، حيث كانت هناك حالات يجب عليه تحسين أدائه في الحركة والتمركز.

الحكام المساعدون: الحكم المساعد الأول ارتكب العديد من الأخطاء نتيجة التمركز الخاطئ. وأشار إلى حالات تسلل خاطئة على مهاجمي الأهلي لم تكن صحيحة. ويعتبر المساعد الثاني الأفضل في طاقم التحكيم حيث نجح في كافة اختبارات التسلل ولم تكن هناك أي حالات خطأ ضده.