إيلون ماسك يضرب منظمة غير ربحية مناهضة للكراهية بدعوى قضائية بسبب خسارة عدد من المعلنين ؛ “يحاول إخفاء… إخفاقاته” ، يقول CCDH

اختفت علامة X الصارخة أعلى المقر الرئيسي السابق لتويتر في سان فرانسيسكو في الوقت الحالي ، لكن إيلون ماسك مصمم على إضاءة مجموعة مناهضة للكراهية بدعوى أنها تقلص أسلوب تدفق إيراداته.

في خرق للعقد والمزيد من الدعاوى القضائية المرفوعة اليوم في المحكمة الفيدرالية ، طاردت شركة X Corp الملياردير مركز مكافحة الكراهية الرقمية لقيامه بإلغاء البيانات المفترضة لمنصة التواصل الاجتماعي المعروفة رسميًا باسم Twitter في “حملة تخويف لطرد المعلنين”.

وجاء في شكوى المطالبات الأربعة: “استجابةً مباشرة لجهود المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان ، أوقفت بعض الشركات إنفاقها الإعلاني مؤقتًا على X ، (اقرأها هنا). “لقد أدى السلوك غير القانوني لـ CCDH كما يُزعم في هذه الوثيقة إلى إتلاف X Corp. بشكل مباشر وقريبى بمبلغ سيتم إثباته في المحاكمة ، ولكن على أي حال ، تقدر X Corp بعشرات الملايين على الأقل من الدولارات التي خسرتها في عائدات الإعلانات والتكاليف الأخرى التي تكبدتها ،” انها تستمر. “والأهم من ذلك ، أن حملة CCDH المخيفة للمعلنين العالميين وضغطها المستمر على العلامات التجارية هي محاولة لخنق حرية التعبير على منصة X”.

وسط اندفاع Twitter / X المعتاد بهذه الطريقة وفي الأشهر الأخيرة ، يأتي الإجراء القانوني بعد أكثر من أسبوع بقليل من قيام شيربا ماسك ، الذي أعلن نفسه بحرية التعبير ، بإطلاق محاميه خطابًا إلى المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان يطلب منهم التحقق من أنفسهم أو الدعوى القضائية. سوف تنزل المطرقة. والآن لديها – كيندا.

بالطبع ، تجدر الإشارة إلى أنه منذ أن اشترى Musk Twitter مقابل 44 مليار دولار في عام 2022 ، اختفى الكثير من حواجز الحماية على المنصة ، بعضها للأبد ، والبعض الآخر لمجرد تعويذة. في ظل حالة عدم اليقين هذه (بعبارة ملطفة) ، ومع تكاثر المنافسين للمنصة ، تراجعت عائدات إعلانات تويتر (التي أعيدت تسميتها إلى X الشهر الماضي) إلى أكثر من 50٪ منذ أواخر العام الماضي. في جزء لا بأس به لوقف النزيف ، انضمت ليندا ياكارينو ، مديرة مبيعات الإعلانات السابقة في NBCU ، كرئيسة تنفيذية في يونيو.

في هذا السياق وقبل تولي Yaccarino ، قال تقرير صادر عن المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان في يونيو أن “بحثًا جديدًا يُظهر أن Twitter فشل في التعامل مع 99٪ من الكراهية التي ينشرها مشتركو Twitter Blue ، مما يشير إلى أن المنصة تسمح لهم بخرق قواعدها مع الإفلات من العقاب. بل إنه يعزز من خلال الخوارزميات تغريداتهم السامة “.

في منشور خاص بهم على X اليوم ، استهدف المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان ماسك بسبب محاكمة هيئة المحلفين التي تسعى إلى رفع دعوى قضائية: “يستهدف Elon Musk CCDH لأننا صوت رائد يفضح كيف تصاعد خطاب الكراهية والأكاذيب على تويتر تحت ملكيته. بتهديدنا ، يحاول إيلون ماسك إخفاء الحقيقة بشأن إخفاقاته “.

بحثًا عن أضرار غير محددة وأمر قضائي من المحكمة ضد CCDH المزعوم ، حاول فريق White & Case LLP من X Corp قلب النص ولعن المنظمة غير الربحية ومحاولة إخماد الأصوات المنتقدة:

لها تاريخ في استخدام تكتيكات مماثلة ليس بهدف مكافحة الكراهية ، ولكن بدلاً من ذلك لفرض رقابة على مجموعة واسعة من وجهات النظر على وسائل التواصل الاجتماعي التي لا تتفق معها. غالبًا ما تعتمد جهود المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان على الحصول على البيانات وإساءة توصيفها عن عمد في التقارير “البحثية” التي يعدها لجعلها تبدو كما لو أن عددًا قليلاً من المستخدمين المحددين (غالبًا المؤسسات الإعلامية والأفراد البارزين) يغمرون منصات وسائل التواصل الاجتماعي بمحتوى يراه المجلس ضارًا. يستخدم CCDH تلك التقارير لمطالبة مزودي النظام الأساسي بطرد المستخدمين المستهدفين من منصاتهم ، وبالتالي إسكات وجهات نظرهم حول الموضوعات التي نوقشت على نطاق واسع مثل لقاحات COVID-19 ، والرعاية الصحية الإنجابية ، وتغير المناخ. وبهذه الطريقة ، يسعى “المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان” إلى منع الحوار العام ووصول الجمهور إلى حرية التعبير لصالح غرفة صدى إيديولوجي تتوافق مع وجهات النظر المفضلة لدى “المجلس”.

تم انتقاد منهجيات المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان في إعداد تقاريره “البحثية” على نطاق واسع باعتبارها “معيبة” لاستخدامها أحجام عينات صغيرة بشكل غير مناسب واقتباس بيانات خارج السياق ، وقد اتُهم المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان باستخدام هذه المنهجيات لإنشاء “روايات معيبة” حول النوع والحجم. المحتوى الضار على المنصات. ومع ذلك ، يواصل المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان إعداد تقاريره ومقالاته غير الصحيحة ، بما في ذلك تلك الموجهة ضد شركة X Corp. ، في محاولة لإسكات المستخدمين الذين لا يتفق معهم بشأن موضوعات المناقشة العامة ، والآن يتسببون في ضرر مالي خطير لشركة X Corp.

سواء أكانت هذه الدعوى تذهب إلى أبعد من ذلك أم لا ، أو أن المسك يفقد الاهتمام ويتحرك ، يبقى أن نرى. ما هو معروف ، على الأقل بناءً على تداعيات سابقة ضد الصحفيين وغيرهم ممن خالفوه أو انتقدوه ، هو أن رئيس تسلا ماسك لديه حد لحرية التعبير عندما يتعلق الأمر بنفسه وبشركاته.